Nenn es GPS oder AHDS oder was auch immer.

Früher war es einfacher (und zutreffender):

Der hat einen an der Waffel.

Das an sich ist wäre ja noch hinnehmbar.

Dass er aber einer der Vögel ist, die anderen das Schreiben und Lesen längst verleidet haben, ist das eigentlich traurige.

Der Herr btsvictory, ist krank, ich wusste es weil, Individuen, die am Grammatik-Pedanterie-Syndrom (GPS) leiden, fühlen sich von grammatikalischen Fehler extrem gestört und verspüren den Drang, jeden einzelnen zu korrigieren.
Das erklärt aber auch die hohe Zahl von Burnouterkrankungen innerhalb der "Drehstuhl Fraktion".
Sorry, wenn ich bei dir nen Schub auslöste. Ich wußte es ja nicht.
Hoffe, mein Text jetzt bewirkt nicht ähnliches.

Die Frage lautet doch aber, gibt es mehr Argumente für wumpe, oder für humpe...?

"Mir ist es vollkommen wumpe was nun stimmt, wichtig ist das btsvictory o weh einen eingeschenkt hat und das ist immer richtig!"

Hat er das lieber Ferdi? Und das ist dir wichtig im Leben? Okay, dann muss man schon ganz schön wenig im Leben haben, aber gut, jeder so wie er mag.

Ansonsten, ""Was juckt es die deutsche Eiche wenn sich die Wildsau an ihr reibt" und so weiter...kennste ja sicher, entweder als Eiche oder als Wildsau, kannste Dir aussuchen.

Mir ist es vollkommen wumpe was nun stimmt, wichtig ist das btsvictory o weh einen eingeschenkt hat und das ist immer richtig!

Laut Duden heißt es explizit „mangels Beweisen“



Frei nach Andi Möller: egal ob Genitiv oder Dativ - Hauptsache Akkusativ (kauft Dauerkarten) ;-)

Selten ein solch unsymphatischen Zeitgenossen wie btsvvictory gelesen.

Nein @Werner:

Bei nicht erkennbarem Genitiv z. B. ohne Artikel oder Attribute steht der Dativ.

Beispiele: mit/ohne Artikel/Attribut
mit Artikel: mangels eines eindeutigen Beweises (=Genitiv)
mit Attribut: mangels eindeutiger Beweise (=Genitiv)
ohne Artikel/Attribut: mangels Beweisen (=Dativ)

@Werner : Dir werden sie auch nicht glauben. Denn es muss ja gut klingen .

Nö. Jedenfalls nicht, solange sich hier Wikipedia-Wissen um die Ohren gehauen wird.

Wollen wir uns nicht lieber weiter über den Nahostkonflikt streiten?

Der Genitiv Plural von "Argument" lautet "Argumente". Also, der korrekte Satz wäre: "Genau wie die Armseligen, die mangels Argumente meinen, mit ihrem angeblich fünfstelligen Gehalt ihre argumentative Armut kompensieren zu können."

Jetzt mal so als Bauchgefühl..... :-)

Meine Quelle ist die Deutsche Standardsprache in der Ausführung des amtlichen Regelwerks.

Frag doch PCH oder Tanne nach Details. Die werden dir genauere Auskunft geben. Die wissen es nämlich besser.

@btsvictory: Bist du etwa einer dieser "echten Experten"? Dann gib doch mal deine Quelle preis.

Weil es besser klingt, richtig? Hier sind aber auch echte Experten zugegen. Dein Nick ist offenbar Programm. *rofl*

Sorry, PCH lag bereits richtig. Der Genitiv Plural von "Argument" ist "Argumente", aber da diese Form identisch ist mit dem Nominativ Plural oder dem Akkusativ Plural, wird auf den Dativ Plural ausgewichen, also "Argumenten". Korrekt also "mangels Argumenten" oder auch "mangels Argument".

Ich habe extra für Dich und, verbunden mit einer geheimen Botschaft an deinen Pyschiater, noch einen weiteres Fehler eingebaut.

Wozu braucht man den Mist eigentlich im wirklichen Leben ?

Mensch, Volli: selbst Grammatikpapst PCH ist mittlerweile in Canossa angekommen. Gute Reise!
Schönen Abend noch!

... wieso "alternativ"? "Mangels Argumenten" ist völlig korrektes Deutsch!

Mal abgesehen davon, dass du im ursprünglichen und von dir in durchaus amüsanter Weise mittels gefährlichen Halbwissens - Achtung: schon wieder "Genetiv" (sic!) - analysierten Beitrag gar nicht angesprochen warst, aber dich dann genötigt fühlst, jetzt mal richtig auftrumpfen zu wollen, ist es immerhin tröstlich, dass du den Sonntag mit etwas Nachhilfe verbracht zu haben scheinst.
Weiter so!

Im ersten Punkt hat unserer Lateinlehrer tatsächlich recht: "mangels", was hauptsächlich im Amtsdeutschen vorkommt, wird mit dem Genetiv verbunden, allerdings sagt der Duden "in seltenen Fällen im Singular auch mit dem Dativ". Daran hatte ich mich orientiert, ergo: Du hast einen Punkt geholt, Glückwunsch.

Über die beiden anderen Patzer decken wir lieber den Mantel des Schweigens. Und dass es eigentlich um Fehlverhalten jenseits des Grammatischen ging, auch.

Ist noch Spätsommerloch im Funke-Medienhaus? Wieso man einem Ex-Spieler jetzt in der aktuellen Krise ein Jammer-Forum über den Ex-Trainer bietet, kann ich nicht nachvollziehen. Schnee von vorgestern.
Will die BZ damit suggerieren, der Zauner starte jetzt in den Niederlanden durch wie weiland Undav in Belgien? Und wenn schon. Zauner schießt jedenfalls auch keine Tore mehr für uns. Soviel ist sicher. Mit Gomez und Amyn hat man ja zwei ähnliche Spielertypen geholt. Ein Artikel im Zwielicht von Zeilenschinden und Clickbaiting.
Demnächst dann in der BZ in der Reihe "Verkannte Genies":

"Michael Schultz - hasta la victoria siempre" und "Lauberbach-Mania in Mechelen"! Ich freu' mich drauf.

Nimm deine grammatikalischen Schwächen doch sportlich, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen;-)

Auch diese lassen sich irgendwann beheben, für Nachhilfe ist es nie zu spät. Wir alle glauben an dich. Toi toi toi.

PCH, Tanne & Volli - schon drei Kandidaten für die Selbsthilfegruppe "Alternative Grammatik". Made my day!

Es ist ja nicht so, dass der Zauna nie gespielt hat unter Schiele.
Ich habe ein paar Auftritte in der 3. Liga im Gedächtnis, da hat er in keinem Bäume ausgerissen.
In Liga 2 wäre das sicher nicht besser geworden.
Die niederländische 2. Liga ist im übrigen kaum besser als die deutsche 3. Liga.
Was soll also dieser Quark.
Schiele war eine Blase, deshalb war es richtig, sich von ihm zu trennen. Aber sicher nicht wegen der Personalie Zauner.

@PCH/btsvictory

Sorry, "mangels Argumente" klingt schräg. Ich bin für "mangels Argumenten" und für den Gebrauch des Dativs, weil direkt nach mangels ein stark dekliniertes Substantiv im Plural folgt.

@PCH
ad1: Die Präposition "mangels" regiert im Deutschen den Genitiv. Der Genitiv Plural von "Argument" ist "Argumente". Belegstellen aus seriösen Textkorpora vorhanden.
Netter Versuch, aber klassisches Eigentor. Von dir bin ich aber auch nichts anderes gewohnt.
Danke. Bitte.

@horse:
Pappalapapp:
Wir werden durchgereicht bis nach sindelfingen...
Wer oder was gibt dir denn hoffnung? Was denn?
Der einzige der was taucht is der keeper.
Der rest ist drittliga, wenn überhaupt.
Ohne ujah vorne null gefahr.

Es gibt heute 2 Artikel über Eintracht !
1. Bei E.com ein Interview mit Tony. Hier besonders seine letzte Antwort !
2. In der BZ über Peña Zauner, was letzte Saison los war und das er keine Chance unter Schiele hatte.
Ichhatte ihn durchaus als Pherai Ersatz gesehen. Er hat ja DEI Dortmund schon auf dieser Position mit ähnlichen Erfolg gespielt.
Nur Schiele konnte mit so einem Spaßfußballer nichts anfangen.
Nachtragend war Schiele sowieso, das hat man beim Heimspiel gegen Sandhausen in der Pk mit Kleppinger gesehen.

@Bob: Geduld ! Es kommen betimmt noch Verstärkungen !
Was macht eigentlich Jerome Boateng ?

Gab und ansatz...

Es hab letzte saison 3 absolute leistungsträger, die den klassenerhalt ermöglicht hatten...

1)benkovic...nicht mal ansatzweise durch ivanov ersetzt.
2)pherai...gar nicht ersetzt...
3)ujah...jetzt verletzt...kein ersatz ansatsweise vorhanden...

Und da wundert man sich, dass diese sträflich dezimierte rumpftruppe gnadenlos abschmiert?
Sorry...das wird nix...

Sehr schön, einmal rektal!

Verdienter Applaus.

Ich denke nicht, dass deine nach Beifall heischende Verteidigung einer Blase wie den Statistiker, dir hier Punkte einbringt.
Schlichte Gemüter mal ausgenommen.
Danke. Bitte.

Großartig!

Guten Morgen liebe Eintracht Fan Gemeinde!
Robert Iwanov hat wohl die Eintracht Seuche mit zur finnischen Nationalmannschaft genommen. Anders ist seine Leistung im Spiel gegen Slowenien nicht zu erklären. Ein Tor verschuldet weil nicht direkt am Mann verteidigt wurde. Ein Tor verschuldet weil er als letzter Spieler den Ball am Mittelkreis vertändelt hat. Also folgte eine 0:3 Niederlage und der Traum von der EM Teilnahme ist in weite Ferne gerückt. Bemerkenswert das er sich nach dem Spiel am Mikrofon des finnischen TV Senders für seine Leistung beim gesamten finnischen Volk entschuldigte. So etwas habe ich noch niemals erlebt! Der Spieler scheint völlig überspielt zu sein, da er im Sommer nur eine Woche Urlaub hatte. Nun am Dienstag gegen Kasachstan und Freitag zur Belohnung nach Elversberg.

"Genau wie Armselige, die mangels Argumente[1], meinen[2] mit ihrem angeblich fünfstelligen Gehalt ihre argumentative[3] Armut kompensieren zu können."

1 = Kongruenzfehler, müsste heißen: ArgumenteN
2 = Interpunktionsfehler, Komma gehört hinter das Verbum
3 = schlechter, weil redundanter Stil: Erst mangeln die Argumente, dann laboriert jemand an argumentativer Armut

Danke. Bitte.

Und nun brauchst Du uns allen hier nicht mehr auf den Sack zu gehen. (Und da Du das wahrscheinlich nicht kapierst: das Scrotum ist gemeint.)

Ivanov gerade beim Stande von 0:3 gegen Slowenien ausgewechselt...

Gut, dass wieder jemand da ist, der meint, einem in einem Fußballforum die Welt erklären zu müssen. Sicherlich politisch völlig unmotiviert...

1:0 im Stadtderby gegen FT

Genau, @blob, das seit über 10Jahre, bis iein Vogel im Juni meinte,
den Nick übernehmen zu können.
An @Angry besitze ich keinerlei Aktien!
Du vielleicht? Die "Art" würde passen
Und die helle Kerze hab ich nie für mich in Anspruch genommen.
Dafür sind dann scheinbar, weniger offensichtlich Leute deiner und anderer Wenigkeiten zuständig.

Heute 14:30 spielt die Zwote zuhause vs Turner, wer noch nix vor hat hin, Wetter und Bratwurst top.

Es geht doch ausschließlich darum, wie die Sache mit HK undEintracht zu bewerten ist.
Es geht doch nicht darum, wer was für Bomben oder Raketen wirft.
Da nehmen sich beide nicht viel, die letzten 100Jahre.
Palästina ist in etwa so groß wie Köln. Dort leben 2 Mio. Menschen, die nirgend wo anders hin können. Eigentlich gehörte mal ganz Israel den Palästinenser, die wurden aber mehr oder weniger vertrieben. Gegen dieHamas sind 65%, ohne was dagegen machen zu können.
Nun ist dieFrage, ob man sich für Freiheit Palästinas einsetzen darf oder nicht. Ich sage nach allem was ich mir erlesen habe, ja.
So denkt auch ein Großteil der Muslime, also darf das HK auch.
Eintracht betrifft dann natürlich überhaupt keine Schuld.
Nun sollten wir das Thema beenden !

Wenn du Legastheniker glaubst, nicht arrogant zu sein, während du gleichzeitig schreibst, dass jemand der alt sei meinungstechnisch keine Relevanz mehr habe, sei dir das unbenommen.
Die hellste Kerze auf der Geburtstagstorte bist du aber ganz sicher nicht.
Küsschen.

Ach man,@btsvictory, du mit deinen vorgefertigten Texten. :-( Ich weine, btsvictory.

Du bist gemein, richtig richtig gemein, beleidigend,aber weil alt, nicht mehr relevant. Also, So what. ;-) Küsschen, mein Schatz.

@Doedel, Arroganz liegt mir fern.
Man sollte allerdings Einschätzungen und beurteilen von Lagen und/oder eingesetzten Waffen nicht davon abhängig machen, wer bzw. welche Seite dies tut. Bei Verdacht muß dies öffentlich gemacht werden, um weitere oder mögliche Nutzung zu unterbinden. Fake ist ein ekliges Wort. "Modern gemacht" durch einen genauso ekeligen alten blondierten weißen Mann.
Wenn dann am Ende des Tages alles als Falschmeldung entlarvt wird, umso besser. Bis dahin sollte man dies allerdings als Verdacht und auch als Wahrscheinlich einordnen. So wie HRW, im übrigen immer eine verlässliche Quelle, dies meiner Meinung nach richtig tut.

Es hat nichts mit Zeit zu tun dann mit „d“ du Held. Aber Danke für den Hinweis

@victory:
Daumen hoch!Genau richtig.

Jemanden, der hier in den letzen Jahren unter diesem Nick nicht ein einziges Wort, geschweige denn einen einzigen Satz, geschweige denn einen kohärenten Text (in offenbar armseliger Grammatik und Rechtschreibung) zum Thema Fußball geschrieben hat, sollte man einfach ignorieren. Genau wie Armselige, die mangels Argumente, meinen mit ihrem angeblich fünfstelligen Gehalt ihre argumentative Armut kompensieren zu können.

Kein Grund für Deine Arroganz.
Dass Human Rights Watch das meldet, habe ich gar nicht bestritten. Sonst bestätigt es aber noch niemand. Da wäre ich jetzt mal vorsichtig, denn wie gesagt: Behauptet wird das, mit erwiesenen Fake-Videos, seit langem. Und wenn's um Israel und Palästina geht, ist mir das für einen Beweis noch zu wenig.