Keine Angst, man weiß schon, dass man spielerisch (!) nicht optimal besetzt ist auf der 6. BK nannte es glaube ich zudem zu wenig Spritzigkeit, Explosivität oder so ähnlich. Fraglich nur, ob man in dieser Phase der Saison dort fündig wird.

Ich mag krauße als Typ auch und ich bin auch dagegen ihn abzugeben (und wenn ich es richtig überflogen habe hat das auch keiner gefordert). Gerade falls es doch in Liga 3 geht kann er noch wichtiger werden.

Ich find es im Prinzip natürlich auch ok, dass Leute "ihre" Spieler verteidigen. Aber das passiert hier leider in einer Art und Weise, dass man bald keine große Lust mehr auf einen austausch hat. Jeder Kritik wird hier einfach nicht akzeptiert. Stattdessen werden Wörter wie "Opfer" genutzt, um die anderen Beiträge zu diskreditieren. Dabei wiederhole ich es gerne noch mal. Wir stehen auf Platz 17!

Es geht ja im Prinzip auch nicht alleine um krauße, sondern um die Position des 6ers, die er zuletzt meist bekleidet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, das Kessel, scherning und Co eine Analyse machen und am Ende sagen, dass wir da gut aufgestellt sind.

Natürlich mag es besseres Spieler geben , aber das trifft auf nahezu jeden unserer Spieler zu , wir sind nunmal die Eintracht und nicht Bayern München. Aber Typen wie Robin Krauße brauchst Du im brutalen Überlebenskampf.Die Einstellung, Mentalität , Wille und wie er diesen Verein mit jeder Faser seines Körpers auf und neben dem Platz lebt machen ihn für mich unantastbar, dazu muss er nicht unbedingt in der Startelf stehen.Es wird gerade im Zeitalter des Söldnertums immer nach echten Typen geschrien.Der Robin ist so Einer...d natürlich mag das Mancher anders sehen. Ich für meinen Teil bin froh Ihn bei der Eintracht zu wissen. Im übrigen glaube ich auch nicht ansatzweise das es im Verein Gedanken gibt Krauße oder Nikolaou abzugeben. Die werden mit Sicherheit beide an Bord bleiben.

Krauße Kritiker ziehen sich ja immer wieder an seinen gelegentlichen Abspielfehlern hoch,
doch wer viel arbeitet macht auch mehr Fehler.
Spieler wie Krauße die es ehrlich mit der Eintracht meinen und alles geben sind für mich nahezu unantastbar.
Denen kann man fast alles verzeihen und sollte man auch.
Zu wünschen wäre,wenn Kraußes Loyalität von uns Fans möglichst einheitlich honoriert wird und zwar so ähnlich wie es z.B. bei Ermin B. und Toni U. der Fall ist.
Mir persönlich gehen seine Nörgler ziemlich auf den Senkel.
Sucht euch doch ein anderes "Opfer" wenns denn sein muss.
Da gibts ja leider so einige in unserem viel zu grossen Kader.

Auf der Position von Krauße gerade in der Winterpause einen deutlich besseren zu finden, der kommen möchte und auch noch bezahlbar ist, dürfte nicht einfach sein.
Verbockt wurde das im Sommer. Von wem wohl?

Das ändert aber nichts am grundsätzlichen Bedarf.

Im übrigen muss kein Vertikutierer so einen kennen.
Es reicht wenn es im Verein jemanden gibt.

@Statistiker
Den Mist hast du schon früher geschrieben.
Gähn.

Wenn die Ziele nicht erreicht werden, war er vermutlich auch eine Stütze und Härtel hatte Schuld. Richtig?

Natürlich wäre ein früherer Jo Inge Berget, oder ein früherer Diekmeier, oder Schnatterer für uns besser, weil alles Viecher und mit Tor- und Vorlagen-Gefahr.
Nur:

a.) Kenne ich keinen, der aktuell in dieses Anforderungsprofil passt.
b.) Kenne ich keinen, der auch zu uns kommen würde mit dieser Qualität.
c.) Kenne ich keinen, der auch noch bezahlbar wäre.

Von daher sehe ich jetzt mal von weiterem Wunschdenken ab. Der Rest bleibt dann unter Zeterei ohne Alternative verbucht.

Schreib doch unter o weh oder Statistiker, macht das löschen einfacher…

Leistungsdaten Robin Krauße:

3. Liga (Unsere Aufstiegssaison):
35 von möglichen 36 Spielen auf dem Platz gestanden, 2959 Minuten = 93% Spielzeit bei 35 Spielen auf dem Platz gestanden. Auf 36 Spiele gerechnet, 91% der Spielzeit auf dem Platz gestanden.

2. Liga 22/23 (Unsere Saison wo wir das Ziel Klassenerhalt erreicht haben):
29 von möglichen 34 Spielen auf dem Platz gestanden.

2. Liga 23/24:
Derzeit in 16 von 17 Spielen auf dem Platz gestanden.

In 2 von den 3 Saisons haben wir unsere Ziele erreicht und Krauße war eine tragende Säule in diesen Spielzeiten. Ob wir diese Saison Unsere Ziele erreichen, steht noch nicht fest, sollte es aber so sein, war Krauße auch dann wieder eine Stütze dafür.

Aber gut, die gleichen die hier Krauße ersetzen wollen, denken ja auch immer noch, dass der Kader nicht gut wäre um die Klasse zu halten und dass es nicht an Härtel lag, dass die Mannschaft nicht performt hat.

Wo ist eigentlich Hoffnmann?

...

Wenn man unbedingt drauf hoffen will, das man sich mit viel Glück irgendwie rettet, dann kann man gerne mit krauße weiter machen.
Die letzten 1,5 Jahre waren jetzt nicht gerade Paradebeispiele für tolle und erfolgreiche Fußballspiele unsererseits. Vielleicht ist er im aktuellen Kader ja auch unverzichtbar, deshalb bin ich ja auch der Meinung, dass wir auf der Position etwas machen sollten.

"Nur weil er das macht, wofür er bezahlt wird".

Wieviele andere haben das denn in der Hinrunde nicht gemacht?

"Die meisten unserer Gegentore haben auf der 6 ihren Ursprung" (oder so ähnlich)

Spannende Erkenntnis, dürfte wahrscheinlich bei den meisten Gegentoren der meisten Vereine so sein.

Fakt ist, Krauße wurde hier seit 1,5 Jahren immer wieder für "tot" erklärt und trotzdem hat er sich bei den letzten 3 Trainern immer wieder als Stammspieler durchgesetzt. Er scheint also doch irgendwie unverzichtbar und das mit Recht.

Also suchen wir einen spielstaerkeren Sechser. OK.

Ich sehe aber die AV- Position als Schwachstelle falls Donkor und oder Rittmueller laenger ausfallen.

Kiwi u. Marx scheinen da nicht so zu funzen.

Danke für den Hinweis

Was soll das denn bringen? Hertha ist kein Top Verein und der hat gerade mal einen Einsatz auf der Uhr. Erinnert mich an Yildirim. War in Düsseldorf Bankkdrücker und galt hier als Topzugang. Ende bekannt.

Donkor hat halt Probleme in der Verteidigung, mit der 3erKette geht es , da er besser abgesichert ist.Schernings eigentliches System ist defensiv aber mit ner 4erKette zu spielen, er hat früh erkannt das das mit Donkor nicht geht.Da macht ne Verpflichtung eines reinen Linksverteidigers mehr als Sinn, zumal Kijewski keine Alternative ist und auch keinen Druck auf Donkor ausübt.

Bessere Spieler zu verpflichten is natürlich die Lösung.
Nur, gibt's ne Versicherung, welche das Risiko in Bezug auf bessere Spieler trägt, die sich dann als das Gegenteil erweisen.,
Spieler anprangern, Neuverpflichtungen vorweg feiern, um sie dann als bald wieder in Frage zustellen, damit kennt man sich auch hier ja bestens aus.
Aber sicher ist es nicht so langweilig, wenn man die jährliche Sommer wie Winterverpflichtungen zu Diskutieren und zu erwarten. Ich bin im Gengenteil der Meinung, dass der Kader genug Potential hat, was nu des Traners Job is dies raus zu kitzeln. Er, also die von vielen kritische gesehene Trainerneuverpflichtung, scheint dies ja gerade erfolgreicher zu erledigen als der der von vielen im Vorfeld gefeierte Trainer "von Drüben". Dies belegt ebenso, In Bezug auf den aktuellen Trainer,"Schlecht" war scheinbar nichts anderes als von "selbstgläubigen Expärten" geäußerte Meinung.
Ich bin überzeugt, der Kader hat genug Substanz, diese schädrige DFL Liga zu halten.
Aber hey, nur ne Meinung scheinbar abseits und jeder Vernunft.
Gute Weihnachten und einen schönen Rutsch.

Ich glaube nicht das Donkor geht. Vielleicht hat der Trainer einfach erkannt, was einem nicht wirklich Blinden auch nicht entgeht. Donkor hat einfach Schwächen in seinem Defensivverhalten, dafür aber deutliche Stärken in der Vorwärtsbewegung. Vielleicht stellt sich Scherning mit Donkor auf links eine ähnliche Rolle vor wie mit Kaufmann auf rechts. Das funktioniert ja zur Zeit dort recht gut.

Was man über ihn im Hertha Forum Alte Dame und im Forum zu seiner Person von Hansa Rostock (Transfermarkt) lesen kann , lassen mich zweifeln das dieser Spieler der richtige für unsere aktuelle Situation Abstiegskampf ist. Richtige Position ja, evtl. auch richtige Technik , aber notwendige Mentalität bzw. Einstellung , Impact was Flanken und Durchsetzungsvermögen angeht lassen mich zweifeln das dies eine Sofortverstärkung mit Biss gerade für Liga 2 ist. Würde dann doch lieber bzw. eher einen RV wie Tutu von Bochum holen und einen vorhanden notfalls als Backup von Rittmüller, Marx auf links ziehen wenn ich nichts besseres als einen Lucoqui aktuell finden und bekommen sollte

Wir sollten unsere Verwandtschaftsverhältnisse klären und öffentlich machen, damit so ein Klugschwätzer vom Nordpol auch mal recht behält.

Wenn wir mit Krauße auf der 6 absteigen, weil wir in jedem Spiel 1-2 Gegentore bekommen und grundsätzlich einem Rückstand hinterherlaufen, ist vom Nordpol oder dem Moor sowieso nichts mehr zu hören.

Motivationsbolzen, Motivationsmonster, ich lach mich schlapp.
In erster Linie muss ein Profi, der für viel Geld spielt etwas von seinem job verstehen.
So wie z. B. Bicakcic. Wenn er dann noch eine gute Mentalität, Kampf und Einsatz zeigt, um so besser.

Antifußballer bevölkern bei uns genug die Bank und die Tribüne. Wird Zeit, dass da ein weiterer dazu kommt.

@Iglo:
Gerne noch einmal. Es dreht sich um Verstärkungen für die Winterpause und es geht auch nicht darum, Krauße an den Pranger zu stellen.
Ich würde es auch nicht Problem Krauße nennen, sondern Problem 6er. Das ist zumindest die Position, von wo die meisten Gegentore ihren Ursprung hatten.
Kessel hat es ja so formuliert, das wenn was gemacht wird, es sich um eine sofortige Verstärkung handeln soll. Also kein Back Up oder auch keine Ergänzung.
Wie, wenn es stimmt, der von Hertha da rein passt, weiß ich nicht. Das kann für mich nur heißen, das der Trainer die 4er Kette haben will oder das Donkor gehen will.
Ansonsten, Brüder im Geiste gibt es doch hier auch zu genüge !

Wir haben 14 Punkte, stehen auf Platz 17, das hat schon alles seinen Grund. Da sollten wir wenn möglich schon noch mal nachlegen, auch wenn der Trend zuletzt deutlich besser ist. Mit besseren Spielern ist es - wenn alles normal läuft - einfacher das Ziel zu erreichen.

Und auch für mich sollte auf der 6 was gemacht werden. Einfach zu sagen "wir machen so weiter, weil es jetzt mal besser lief" wäre aus meiner Sicht fahrlässig.

.....Krauße!

Normal halte ich mich aus pro/contra raus aber,
da gibt es überhaupt kein vertun. Wenn die "Theo's" aus diversen Foren sich einig sind, zumal viele derer auch noch untereinander "verwandt" sind, und von daher miteinander bestens verknüpft sind, kann es nur so sein. ;-)

Wo komm wir hin, wenn diesen Experten kein Glauben mehr geschenkt wird.Und wer anders denkt, der liegt freilich falsch, weil, naja eben wegen oben beschriebenen Gründen.
Wie @Watenborn schrieb. Er wird es weiter tun.
Und das is gut so!
Er is ein Motivationsbolzen, der auf dem Platz und nicht auf der Bank gebraucht wird.
In Bezug auf Fehlerlastigkeit nenne man bitte auch nur ein aktuellen Spieler, ach was sag ich, einen Fussballspielet, der dies nicht mit sich rumschleppt, der nicht den einen oder anderen "Bock schießt". Meines Erachtens fußt "Forenkritik" an einzelnen Spielern meist auf persönlichen Empfindlichkeiten oder gerade in den Kram passende Meinung anderer. Viele passen sich einfach "dem Strom" an, oder spezialisieren sich auf wahrhaft schlecht gemeinte Rundumschlägen.
So funktioniert dieses Schaass Forengekritzel halt. Ich find es einfach Schwachsinnig, in jetziger Situation einen Spieler an den Pranger zu stellen. Es scheint sich grade was zum guten zu wenden, und da is es m.M.n einfach nicht i.o nun einen Spieler durchs "Forendorf" zu treiben, der definitiv an dieser positiven, wenn auch kleinen Wendung seinen Anteil hat.
Gute Weihnachten und Fröhlichen Rutsch, oder so.

heißt Krauße und Baumgardt heißt Baumgart. Schön, dass Du wenigstens den Namen unseres neuen Trainers kennst.

eigentlich "Krause"?

Krause hat unter Baumgardt und Scherning in Paderborn damals 100% der Spiele in der 3. Liga bis zum Aufstieg in genau dem System und genau der Position gespielt. Daher wird er auch weiter spielen.

@Tanne:
Was soll denn da Bashing oder einprügeln sein ?
Es dreht sich um Verstärkungen für die Winterpause !
Da ist nun mal die 6er Position als erster Schwachpunkt ausgemacht wurden. Das auch in mehreren Foren. Es sind hier also keine Einzelkämpfer unterwegs. Es war auch nur eine Reaktion auf einzelne, die einen Krauße in den Himmel heben wollen, nur weil er das macht, wofür er bezahlt wird.
Das ist aber generell gerade hier des Öfteren der Fall, das Spieler die man gerne mag, in den Himmel gelobt werden und wo man gerne die Fehler übersieht.

Auch wenn du es nach diesem Ton eigentlich nicht verdient hast, überhaupt mit dir zu reden, mache ich für dich eine Ausnahme:

Was genau trägst du zur Diskussion bei, außer die alte Leier, wie schlecht unsere Spieler doch alle sind.

Komischerweise war Krause zuletzt zweimal Teil eines Siegerteams und hatte einen guten Anteil daran.

Dass das kein Rastelli ist oder mehr wird, sehe ich auch. So what. (Als wenn z.Bsp. Geis fehlerlos spielt).

Wenn es dir mit Andi und anderen Spaß macht, prügel weiter auf eigene Spieler ein, aber nimm zur Kenntnis, dass nicht jeder an diesem Bashing teilnimmt.

So, das war die lange Version, die kurze war 303029. Und mässige deinen Ton, auch wenn dir Sarkasmus fremd ist.

kannst du eigentlich auch noch etwas anderes als dumm daher zu quatschen?
Wenn man nichts beitragen kann, einfach mal die Fr... halten.

Krauße ist ein Sicherheitsrisiko. Er kämpft, rackert und rennt. Unbestritten.
Seine fußballerischen Qualitäten sind aber stark limitiert.
Einen Pass wie Krüger auf Philippe bekommt der in 100 Jahren nicht hin.
Dazu kommen Totalaussetzer in wirklich jedem Spiel.
Nikolaou hat solche Aussetzer im übrigen auch völlig unabhängig von seiner Formkrise.
Ein Neuzugang, der sofort weiter hilft, wäre auf der Position mehr als sinnvoll.

Ich verstehe es auch nicht, auf der Playstation machen die 6er nie Fehler.

Ohne Frage hat Krauße unter Scherning ein paar gute Spiele geliefert. Da ist aber nicht das Problem. Krauße ist einer, der beinahe in jedem Spiel einen Totalaussetzer hat. Das sind dann die Fehler, die ein Spiel komplett in eine andere Richtung bringen. Ein Beispiel ist da natürlich Wiesbaden. Beim Stand von 2:1 so ein Rückpass kann das Spiel sofort wieder drehen.
Diese Fehler auf der 6 begleiten uns doch schon die komplette Saison. Man fängt eigentlich ganz gut an, dann kommt der Fehler und alles bricht auseinander.
Es kommt natürlich darauf an, was der Trainer in der Rückrunde spielen lassen will.
Einem Nikolau würde ich die Last der Binde nehmen, bis er mit sich selber klar ist.
Ein Krauße ist ein Mann für die letzten 20-30 min. Da kann er kommen um die Mannschaft auf zu wecken oder um Zeichen zu setzen.
Ein Wiebe ist zu langsam und bei Griesbeck war schon immer klar, das er als zweiter 6er neben einem spielenden 6er am besten ist.
Noch einmal zu Krauße. Die Tugenden, die SV so herrlich aufgezählt hat, sind für den Trainer, Grundvoraussetzungen um überhaupt in der Startaufstellung zu stehen.

Laut Prawda sind wir am ihm interessiert.

Hoffmann
Kurucay-Bicakcic-Ivanov
Rittmüller-Krauße-Donkor
Kaufmann-Helgason-Philippe
Ujah

Krüger/Ihorst
Sane-Gomez- Amyn
Wiebe-Nikolaou
Kijewski-Griesbeck-Decarli-Marx
Casali

Übrig: Behrendt, Multhaup, Endo, Caliskaner,
Eventuell Kader optimieren: LAV, 6er

Na ja, Griesbeck ist bisher eine der großen Enttäuschungen der Saison - so eine Art umgekehrter Eisen-Ermin.

Statt uns zu stabilisieren und für die jungen Spieler voranzugehen, hat er die mit seinen Bolzen nur noch hibbeliger gemacht, z.B. auswärts bei Hertha. Und am Sonntag scheint er auch nicht groß geholfen zu haben.

Krauße ist natürlich etwas für die Torsten Jülich-Fans unter uns, klar. Und ich habe auch die 1-2 guten Pässe gesehen, die er in den letzten Partien an den Mann gebracht hat. Dennoch ist das vor allem aufgrund der haarsträubenden Fehlerquote (vgl. der Wiesbadener Rückpass...) nur grenzwertig oder an Sahnetagen 2ligatauglich, ähnlich wie bei Kaufmann. Wenn dann noch der Einäugige unter den Blinden (= Nikolaou) Sehstörungen hat, wird es sehr dünn in unserem DM.

Schaun wir mal, ob und was der Markt überhaupt hergibt. Mitten in der Saison allerdings Kapitän und Vizekapitän abzusägen, gerade wo sich die Truppe zu finden scheint, steht wohl auch nicht im Lehrbuch.

Selbstverständlich gehört ein nikolaou in normaler(!) form in die stammelf. Da er aber in dieser saison seine leistung nur ungenügend abruft, kann er in der aktuellen form der truppe nicht weierhelfen und gehört nicht in die erste elf, erst recht nicht als kapitän!

In die diskussion um krauße möchte ich hier nicht noch einmal einsteigen. Da hab ich echt keine lust mehr drauf.

Eine weitere möglichkeit auf der 6 wäre auf jeden fall noch wiebe, der hat dort schon gezeigt dass er das hinkriegen kann. Besser als wenn man ihn als aussenverteidiger bringt, wo die ganze sache wenig sinn macht.
Griesbeck nenne ich jetzt hier aus dem grunde nicht, weil er sich ganz einfach novh nicht durch leistung dafür aufgedrängt und empfohlen hat. Aber was nicht ist könnte ja evtl noch werden...

Ist sicher gut zu wissen was man so im Abstiegskampf braucht.
Besonders wenn man todsicher ist.
Vielleicht wären wir mit einem besseren Mittelfeld überhaupt nicht im Abstiegskampf.
Nur so eine Idee.
Wir werden ja sehen, wo der Verein mit dem Trainer Nachbesserungsbedarf sieht.
Sollte das nicht auf der 6 sein, wäre ich wirklich überrascht.

Ohne dessen vorbildlichen Einsatz, der zeitweilig sogar an Opferbereitschaft grenzte, stünde die Mannschaft in den letzten Wochen nicht da, wo sie jetzt steht. Da bin ich mir todsicher.
Natürlich wirst du nicht mit 10 Kraußes um den Aufstieg mitspielen. Aber ein, zwei Wühlschweine brauchst du in einer Mannschaft, die bei Bedarf (und den haben wir im Abstiegskampf!) mal den Platz von vorne nach hinten und danach von links nach rechts umpflügen. Und zwar in einer Vorbildfunktion, die auch die Zaghaften dazu bringt die Turnhose stramm in den Schritt zu ziehen. Und wenn das einer hinkriegt, dann ist das glasklar Krauße.

Man kann natürlich hier alle die das sehen für komplett ahnungslos erklären. Aber wenn jeder Trainer in den letzten Jahren ihn zum Kapitän oder Vize macht, dann ist das definitiv kein Zufall.
Jetzt kann man die natürlich alle und durchweg ebenfalls als Blindflansche einordnen, wie das hier die immer gleichen Fachkräfte durchweg machen. Ich für mich schlussfolgere daraus nur, dass diese ganz offensichtlich nie im Mannschaftssport unterwegs waren. Nicht mal im Pingpong-Doppel, denn dann würden sie nicht in Dauerschleife solch einen halbgaren Sermon erzählen, weil es ihnen gar nicht erst in den Sinn käme.
Stichwort: Mannschaftssport und nicht Eistanz-Einzel.

Auch mit weniger Dampf in der Sprache muss ich feststellen: In der Tat haben wir auf der Sechser-Position unsere größte Baustelle. Uns fehlt schon seit Jahren ein Spieler, der nicht nur defensiv Zweikämpfe gewinnt, sondern der auch im Spiel mit Ball absolut sicher ist, Ruhe am Ball vermittelt und im Idealfall auch noch einen vernünftigen Torschuss hat.

Nikolaou ist mittlerweile nur noch Typ Kämpfer. Und Krauße spielt zwar ein paar gute Pässe mehr als Nikolaou, hat aber in jedem Spiel haarsträubende Abspielfehler.
Und was den Schuss aus der zweiten Reihe angeht: Da bekommen beide nicht viel mehr hin als ein astreines Field Goal.

Helgason hätte Potential, aber ihm fehlt die Galligkeit und die Wucht im Zweikampf.
Was ich mir wünschen würde, wäre ein Spieler vom Typ Johannes Geis.

Die haben auch etwas zur Sache gesagt?

Gähn.

Nein, die "Hauptbaustelle" bei Eintracht sind Leute wie du, Quatschkopp.
Horse und Tanne haben sich dazu korrekt geäußert.

Alles geben ist die eine Sache. Das ist bei RK sicher der Fall.
Aber wenig können ist dann die andere.
Schon einmal die ganzen Fehlpässe gezählt?
Und langsam macht RK das Spiel auch, weil er sich jeden Ball erst zurecht legen muss.
Letztendlich sind wir auf der 6 grottenschlecht aufgestellt.
Das ist die Hauptbaustelle.

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass Nikolaou zuletzt ziemlich von der Rolle war. Der hat sicher mehr Potenzial als Krauße und der Einsatz stimmte auch meistens. Jedenfalls hat er mir schon wesentlich besser gefallen. Ich denke, dass wir den noch brauchen werden. Vielleicht kann er ja auch taktisch noch dazulernen.

Kralenrieder:
Du hast überhaupt nicht verstanden warum es die letzten Wochen wieder aufwärts ging.
Robin Krause hat einen grossen Anteil daran und war auch vorher schon einer der wenigen die immer alles gegeben haben.
Letztendlich "blüht" er noch dazu ohne Nikolaou noch mehr auf,da dieser mit seinem sinnlosen "Tanzeinlagen" ständig unser dynamisches Spiel verlangsamte das Scherning eingeführt hatte.

Horse, der ist doch da bekanntermaßen extrem schmerzbefreit, spricht hier halt auch mit sich selbst.

Arme Sau triffts.

Brachmane, wie viele Nicks benutzt Du denn derzeit ?

Ist Deine Schizophrenie angeboren oder kam die erst vor 20 Jahren durch?

Hast Du denn gar keinen Menschen, mit dem Du Dich austauschen kannst ???

Arme Sau...

Auch schon ein Statement, dass Rostock JH nicht zurückholt...

Noch kurz, da ich es vergaß,....Ideologie und Identität gehören für mich zusammen. Denn daraus entsteht der Aktivusmus.

Diskutieren kann Mensch über alles. Nur wird man keine große Bewegung weg von der jeweilige Anschauung bekommen. Marx und Engels haste auch nicht zum Kapitalismus bekehren können.
Ultras und Investoren? Ein fettes Brett. So'n langen Bohrer gibt's nicht.
Eine Kombi, die im Desaster enden kann, wenn es die Investoren in die Vereine schaffen. Ultras sind nicht umsonst gegen die Beteiligung von Investoren in den Verbänden. Ich sehe da allein schon die Möglichkeit, dass die Investoren ihre Einflußmöglichkeiten dort auch dazu nutzen, um indirekt Maßnahmen zu ergreifen, um die Aktivitäten der Ultras zu kontrollieren oder einzuschränken. Ein nicht so abwegiger Gedanke. Nur ein erster Brocken, der ins rollen kommen könnte. Sicher für den einen oder anderen Zugucker wünschenswert.

Dann besser Krauße weg.
Wenn Nikolaou wieder zu seiner Form findet, ist er deutlich besser als Krauße, wenn auch nicht richtig gut.
Auf der 6 muss sich dringend etwas tun und zwar weit vor AV und Sturm.
Wir sind da von allen Zweitligisten am mit Abstand schlechtesten besetzt.

Ich denke es wurde jetzt der erste, richtig große Schritt gemacht und das erfolgreich.
Gegenüber Osna haben wir uns seit Scherning in vier Spielen mit satten 4 Punkten abgesetzt. Davor sah es eher so aus als könne uns Osna sehr zeitnah einholen.
Auf Rostock haben wir in der Zeit 5 Punkte gutgemacht.
Gegenüber dem 15.Platz haben wir nur 1 Punkt gutgemacht.

Das zeigt allerdings, dass es zum Aufholen noch viel zu tun gibt. Frohlocken ist noch nicht, aber der optimistische Blick auf die kommenden Begegnungen gerechtfertigt.
Halten wir den Schnitt beim Aufholen, dann könnten wir es gerade noch so schaffen. Bleibt aber knapp!
Andererseits rauschen uns derzeit aus den höheren Gefilden auch einige Clubs entgegen. Besonders gefährdet sind aktuell Magdeburg, womit man nach dem furiosen Saisonstart genauso wenig gerechnet hat, wie mit Lautern und ich tippe noch auf Wehen.
Der Jahresausklang ist gut. Aber bekanntlich kommen wir auch gerne mal schlecht aus der Winterpause.
Die Richtung stimmt, sollte aber bei der Kompassnadel so bleiben.

Die Verantwortlichen sollten wirklich überlegen ihn im Winter abzugeben
Er ist mehr Belastung als Befreiung
Wirkt extrem negativ