Wie kommt Ihr eigentlich darauf, dass es sich um eine Osnase handelt? Weil da was mit Osna drüber steht? Für mich ist hier auch nicht jeder Einträchtler der sich so gibt.
Verstehe also nicht, dass man darauf eingehen muss. Zumal es sich inhaltlich um einen Beitrag eines 14jährigen handelt.
Kommen wir zum Wesentlichen:
In der Winterpause ist auf den Abstiegsplätzen einiges im Personal passiert.
Doch vorerst mal ein kurzer Rückblick mit einer hoffnungsvollen, analytischen Einschätzung auf das was kommt.
Wir hatten mal einen Trainer der sich sinngemäß äußerte, dass in der Rückrunde die Teams, die hinten stehen normalerweise besser performen, als in der Hinrunde. Diese Einschätzung hat mich damals überrascht. Nachdem ein paar Jahre vergangen sind und ich das mal beobachtet habe ist diese Einschätzung tendenziell gar nicht mal so abwegig.
Rein formal und Datenbasiert sieht der NDR dass so.
Kommentieren möchte ich diesen scheinbaren Fakten-Check aus meiner persönlichen Sicht so:
Natürlich sagen Daten nicht alles. Weder über Einzelspieler noch über Mannschaften. Sie geben einen Hinweis über mehrere Monate der Vergangenheit. Das ist legitim. Die Daten sagen ja auch etwas aus. Es ist kein Zufall dass sich die bisherigen Daten der Spieler und Mannschaften mit dem Tabellenstand decken. Alles hat seinen Grund.
Allerdings neigen derartige Statistiken dazu den Faktor Mensch und den Faktor der menschlichen Entwicklung in einem Team und die Dynamik eines Teams vollkommen auszublenden.
Also die sogenanten weichen Faktoren bleiben unberücksichtigt und ausgeblendet.
Das gezeichnetes Bild des NDR bezeichnet für mich somit nur die halbe Wahrheit. Das muss deshalb nicht falsch sein, ist aber einer Meinung nach nicht vollständig.
Nicht - oder kaum - beachtet wurden bei uns und den Anderen die Faktoren Teamgeist, Mannschaftsgefüge und die letzten 5 - 7 Spieltage. Vermutlich liegt das daran, dass der konkrete Einblick in die Teams fehlt. Somit dienen die GSN-Daten ehe als Krücke ewas gehaltvolles zu schreiben, obwohl es am jeweiligen Einblick in de jewiligen Situionen der genannten Klubs fehlt.
Nehmen wir uns:
Die Trainerfrage wurde nach meiner persönlichen Einschätzung mindestens gut gelöst. In den letzten 5 Ligaspielen nach 96 also 3 Siege und 2 Niederlagen.
Wenn ich das richtig sehe ist das guter Ligadurchschnitt. In dem Fall eine klare Verbesserung die mich optimistisch stimmt.
Wollte man alle 7 letzte Spiele betrachten sähe es noch wesentlich besser aus.
Nehmen wir Osna:
Da ist nicht so viel passiert in den letzten 5 Ligaspielen, außer dass da zwei Unentschiegen gegen zwei Spitzenmannschaften. Der Rest glatte Niederlagen - auch gegen uns als direkten Wettbewerber. Ob es den Faktor Koschnat geben wird bleibt also abzuwarten. Testspiele berücksichtige ich hier wohlb weislich nur bedingt. Würde man also diese voll in die Wertung eingehen lassen, stünden wir vergleichsweise brittiant da, was aber der Situation auch nicht gerecht werden würde. Jedenfalls stehen die nicht zufällig hinter uns. Das war schon mal anders.
Nehmen wir Rostock:
Rostock wird sicher unser härtester Wettbewerber, wenn man davon ausgeht, dass die da mit dem Trainerwechsel alles richtig gemacht haben, doch davon bin ich noch nicht überzeugt.
Von den letzten 5 Ligaspielen haben die 2 Spiele gewonnen 1 Unentschieden gespielt und zwei verloren. Dabei ist allerdings zu beachten, dass die bis auf den KSC durchweg Spitzenmannschaften gespielt haben. In sofern ist das beachtlich. Der Trainerwechsel erklärt sich von außen gesehen mir persönlich überhaupt nicht.
Wir werden sehen was die nächsten 3 Spieltage für alle drei Mannschaften bringen. Danach sind halbwegs seriöse Aussagen über das Saisonergebnis einschätzbar.
Zu-/Abgänge bei uns:
Caliskaner, Endo sind bei uns die wohl unumstrittensten, richtigen Entscheidungen. Bei Behrendt schwanke ich im Falle eines Abstiegs. Aber ich kenne auch die Verträge der anderen Verteidiger nicht.
Kommen wir zu unseren Zugängen:
Der Zugang Tauer scheint vielversprechend trotz extrem weniger Einsatzzeiten in den letzten 2 Jahren. Trotzdem sehe ich das an dieser Stelle, wie der NDR, dass wir uns im Mittelfeld an der falschen Stelle verstärkt haben. Ich hätte mir da mehr im offensiven Mittelfeld etwas gewünscht. Wir werden sehen... Sané und Ahmir haben ja auch ihr letztes Wort noch nicht zu dieser Saison gesprochen. Aber vielleicht kommt ja noch jemand.
Der Transfer von Bicakcic steht für sich. Für mich eine positive Überraschung, die ich so nicht erwartet hätte. Geht für mich in Richtung Volltreffer bisher.
Bleibt die Frage des Sturms. Da Goméz und Philippe zulezt eine enorm klare aufsteigende Tendenz hatten, kann man an der Stelle evtl. auf einen Zugang verzichten. Insbesondere dann, wenn in 1-2 Monaten Ujah wieder voll da sein könnte. Wenn nicht und Philippe und Goméz ihre Tendenz nicht halten können, kann uns das den Klassenerhalt kosten. In der Haut von Kessel möchte ich bei der Entscheidung jetzt nicht stecken.
Zu Osna:
Die Zugänge von Osna mit Androutsos und Lobinger überzeugen mich als Paket überhaupt nicht bisher. Allerdings ist der Androutsos schon ein interessanter Transfer. Allerdings müssten die dann bei dessen Einsatz wohl auf Ajdini verzichten, den ich auch nicht als den Schlechtesten im Team bisher sah.
Wir werden sehen.
Zu Rostock:
Wenn ich das richtig sehe haben die bisher den Brumado geholt, der mir gar nichts sagt, der allerdings von Midtjylland kommt, die für eine extrem gute Nachwuchsarbeit stehen. Dazu den David vom HSV und den Perea von Stuttgart den ich allerdings für einen absoluten hochkaräter in der 2.Liga halte.
Ich glaube aber dass sich Rostock an den richtigen Stellen gut verstärkt hat. Aber das kommt wiederum auf das Mannschaftsgefüge an. Ich denke die werden sich retten.
Mal sehen, wer unten noch so reinrutscht.
Ich tippe auf Lautern und Magdeburg derzeit.
Ich denke wir haben eine gute Chance auf Platz 15 und evtl. mehr.
Morgen geht es wieder los.
