Der Schiri hatDich wohl gehört ...

der Schiri

Wieder eine katastrophale Leistung

Was ein Schiri...

Absolut dumm und unnötig von Köhler.hoffe das geht nicht schief und wir sind gleich einer weniger

Bärendienst von Köhler.

@ Benny
Das habe ich mir schon gedacht. :)

alles richtig!

@Moormeer: Dem Typen mit den tausend Vornamen brennen doch bekanntermaßen in regelmäßigen Abständen die Sicherungen durch.

Da hat ja jemand unheimlich fundierte Argumente ...

war nicht von mir.
Bitte nicht meinen Nick benutzen.

@Benny: du schreibst "Ein Grundgerüst schaffen und darum gezielt Perspektivspieler einbauen."
Genau das ist doch auch passiert. Wir haben uns in erster Linie von Ersatzspieler getrennt. Klar, Hoffmann, kurucay und Helgason und ggf donkor hätte man gerne gehalten, aber ich finde, dass man dennoch davon sprechen kann, dass das Grundgerüst der letzten erfolgreichen Rückrunde geblieben ist.
Gegen den KSC standen beispielsweise mit Ivanov, bicakcic, Rittmüller, Krauße, Kaufmann und Philippe 6 Spieler aus diesem Grundgerüst auf dem Platz. Gomez wurde später eingewechselt.
Die Frage ist ja eher, ob dieses Grundgerüst auf Dauer gut genug ist. Wenn es klappt, dass 1,2 der neuen einschlagen und dann beispielsweise ein Ould-Chikh einen Kaufmann in diesem Gerüst verdrängt, dann werden wir besser, und das auch langfristig.

Das scheinbare Argument mit dem "Schönreden" wird mir mittlerweile deutlich überstrapaziert, weil es wie Kautschuk in jede Ritze geschoben wird, die man nicht erklären kann, will oder zu anstrengend ist.

Die Grundhaltung hinterher Konzepte, Mannschaften, Aufstellungen oder Spieler in Bausch und Bogen abzubalbieren, die vor der Entscheidung noch abgefeiert wurden, sind Wetterfahnen-Kritiken ohne inhaltliche Analyse der Situation. Der damit einhergehende Tipp, dass man nur mehr Geld in die Hand hätte nehmen müssen, ist dann nur die Beilage des urteilenden Gerichts. ;)

Grundsätzlich dämmert es ja einigen, dass auch Kessel nicht entscheidend mehr gelingen kann als dem Vorgänger. Dessen Vorgänger, dem Vorgänger des Vorgängers und dem davor.

Scheinbar machen hier einige alle zwei Jahre immer dieselbe Erfahrung, erinnern sich aber nicht daran, dass sie die schon mehrfach erfahren haben, um dann abermals über rollende Köpfe zu reden. Hinterher.

Aus meiner Sicht war und ist die Grundentscheidung zu verjüngen und eine weitestgehend neue Mannschaft aufzubauen richtig.
Diese Grundentscheidung ist sicher schon vor 2 Jahren gefallen, denn sonst wären nicht so viele Verträge aufeinmal ausgelaufen. Es handelt sich also um eine langfristige Planung. Das ist erstmal gut!

Natürlich ist ein Neuaufbau immer auch ein Risiko. Weshalb, habe ich das hier schon öfter mal geschrieben. Kann sich aber auch jeder selbst ausmalen.

Selbstverständlich ist auch eine Verjüngung einer Mannschaft immer ein Risiko. Dazu habe ich auch schon genug geschrieben. Übrigens vor Saisonstart.

Beides zusammen (Neuaufbau und Verjüngung) ist dann der Logik folgend besonders anspruchsvoll. Ich habe darüber nicht gejubelt und auch nicht gemeckert (vor der Saison!), weil ich beides richtig finde.
Natürlich kann das auch schiefgehen. Aber im Zusammenhang mit den Finanzen bleiben uns nicht so sehr viele andere Möglichkeiten. Wir können nur wieder anhusten, wenn sich Nachwuchskräfte entwickeln und daraus neue Finanzquellen entstehen, um dann Saison für Saison besser zu werden.
Dieser Grundgedanke ist absolut richtig!
Wer das nicht mittragen kann, darf gleich mal 3-5 neue Sponsoren mitbringen, die jeder 3 Mio. auf den Tisch pro Saison klatschen. Dann kommen wir wirtschaftlich auch in obere Gefilde, die den ersten 6 Teams in etwa entsprechen.
Bis dahin finde ich Kessels Überlegung nicht nur besser, sondern vollkommen richtig.

Wie er bin ich der Meinung, dass sich die Einzelspieler noch entwickeln werden. Vielleicht nicht alle. Das wäre normal. Aber sicher ein Großteil der Neuzugänge. In erster Linie traue ich das Chik, di Michele, Köhler und Conteh zu. Zu Marie kann ich weiterhin nichts sagen, weil zu wenig gesehen.

Auch wenn der Saisonstart ziemlich in die Grütze ging, bin ich derzeit noch recht entspannt, weil ich das Potenzial der Einzelspieler sehe. Ob sie auch als Mannschaft funzen, werden die nächsten Spieltage zeigen. Aber das kann man nur bedingt planen und bleibt immer auch ein Risiko.
Das trage ich mit - inkl. beim schlechtesten Fall, dem Abstieg!
Jetzt in dieser Phase schon den Trainer in Frage zu stellen, zeugt für mich davon, dass man nie echten Mannschaftssport betrieben hat und nicht weiß, wie sich neue Teams schwertun. Das zieht sich durch alle Ligen durch.

Wir mussten aber ein neues Team (auslaufende Verträge) mit unseren begrenzten Möglichkeiten aufbauen. Und dieses muss sich nun erstmal in die Liga reinfummeln. Das benötigt Zeit. Nicht endlos, aber schon einige Ligaspiele. Ich bin davon total überzeugt, dass der Scherning das hinbekommt.

Schön wäre ein Sieg in Darmstadt, aber so ganz glaube ich daran noch nicht.

Über jedem Konzept steht erst einmal der sportliche Erfolg. Der ist nun mal nicht 100% planbar. Es hat auch schon Vereine mit richtig viel Kohle getroffen. Anders herum hängt von den vielen kleineren alles von einem Macher ab, der wenn dieser keine Lust mehr hat, der Verein in der Versenkung verschwindet. Also alles Moment Aufnahmen.
Ansonsten war es bei Eintracht doch so wie du es beschrieben hast, so wie du es angesprochen hast.
Benno Möhlmann hat eine Truppe zusammengestellt, die mit zum Beispiel Kruppke, Dogan, Reichel oder Kumbela das Gerüst für viele Jahre gebildet haben, noch ohne Manager. Der sportliche Erfolg war ja nun in den ersten Jahren bescheiden.
Dann kam TL. Das Gerüst ist immer gleich geblieben. Im ersten Jahr hieß es, nicht ab zu steigen und dieser Weg sei Alternativlos. So, mit diesem Gerüst ging es Jahr für Jahr besser. Schlechter wurde es erst dann, als dieses Gerüst gebröckelt ist und gleichzeitig die Ansprüche gestiegen sind !

@Benny

Welche anderen Aufsteiger meinst du denn? Regensburg, Ulm oder Münster?

Na klar hätte man einiges besser machen können, das gilt aber immer und überall. Mir machte Kessel im Interview einen sehr strukturierten und sachlich vernünftigen Eindruck. Dass Eintracht b.a.w. eine "Fahrstuhlmannschaft" zwischen 2. und 3. Liga ist und bleiben wird, liegt nicht an ihm, sondern den finanziellen Rahmenbedingungen. Das war unter Vollmann so und würde auch unter einem anderen Sportdirektor so sein. Mit einem Abstieg ist immer zu rechnen. Das neue Konzept muss man deswegen aber nicht unbedingt über den Haufen werfen. Und den Sportdirektor rausschmeißen auch nicht.

@Moormeer
Sehe ich genau so.
Wenn man auf Köhler verzichtet hätte, stünde man wahrscheinlich nicht nur besser da, das Geld hätte vermutlich gereicht.
Mich hat Kessel bisher jedenfalls nicht überzeugt und bei Abstieg sollte man ihn auch nicht halten.
Sonst kann man gleich jede Form des Leistungsprinzips in die Tonne treten.

Habe ich doch geschrieben. So wie es die anderen Aufsteiger gemacht haben.
Ein Grundgerüst schaffen und darum gezielt Perspektivspieler einbauen.

Das war diese Saison sicher schwierig, weil durch PV die beiden Jahre davor kein Grundstein gelegt worden ist.
Außerdem haben wir viel zu lange an Spielern festgehalten, denen die Qualität gefehlt hat.
Am Ende des Tages hatten die Vertrag und man wurde sie nicht los, weil sonst eben niemand so doof ist und Drittligaspieler für die 2. Liga holt.

Es kann jeder gern an den langfristigen Erfolg des Konzeptes glauben.
Das nützt nur nichts, wenn dieses Konzept nicht auch kurzfristige Erfolge hergibt.
Wenn am Ende der Abstieg stehen sollte, kannst du dir dein langfristiges Konzept dahin schieben, wo die Sonne nicht scheint.

Nach dem was ich in den ersten Spielen gesehen habe, fehlt mir die Phantasie, wie es zu Punkten kommen soll.
Da müsste es auf einer ganzen Reihe von unterschiedlichen Positionen eine echte Leistungsexplosion geben.
Wo soll die herkommen? Von 14 Tage Training in der Länderspielpause?
Es ist doch völlig albern zu glauben, der Trainer müsste nur eine richtige Mischung von Spielern finden, ein wenig an der Taktik schrauben und schon läuft es.

Ich bin fest davon überzeugt, dass es diesmal keinen Turnaround geben wird.
Wenn ich mich irre, könnt ihr gern einen Kessel Gülle über mich ausschütten.

Wenn man so überzeugt war von Helgason und dieser so wichtig für die Mannschaft ist und er unbedingt bei Eintracht bleiben wollte, hätte man in den sauren Apfel beißen und die geforderte Ablöse zahlen müssen. Im Winter kann es bereits zu spät sein. Man sollte Kessel gleichwohl langfristig halten.

Der Kader könnte stark genug sein, um vielleicht Ulm, Münster und Regensburg am Ende hinter uns zu lassen. Dann wäre das Konzept aufgegangen.

Wichtig wird es zunächst weiter sein, die richtige Mischung im Kader zu finden. Eine erste Elf, bei der Defensive und Offensive gut abgestimmt sind.

Spieler wie Ehlers, Chikh, Raebiger, Ba, Gomez, Marie haben 3 Jahresverträge und großes Potenzial. Nicht alle werden zünden, aber schon in der Rückrunde könnten darunter zwei Top-Stammspieler sein. Und im Winter werden wir sicher nochmal bei Helga nachfragen.

Uns bleibt auch nichts anderes übrig, als an den langfristigen Erfolg des Konzepts zu glauben. Ruhe bewahren und in Ruhe weiterarbeiten.

Dann mal Butter bei die Fische: Was für ein Konzept wäre denn „durchaus vielversprechender“ gewesen?

Alles was Kessel so von sich gibt klingt erst einmal nachvollziehbar.

Es passt aber nicht zur derzeitigen Situation.
Meines Erachtens ist es auch der falsche Weg, so etwas auf Biegen und Brechen durchziehen zu wollen.
Würde es funktionieren wäre alles gut.
Tut es aber nicht, und das ist das Problem.

In einem Umfeld Sport, in dem du Jahr für Jahr ein Minimum an Erfolg brauchst, um wenigstens den Abstieg zu vermeiden, kann man nicht ohne Absicherung so ein Konzept fahren.
Man benötigt zwingend einen Grundkader, der für den Klassenerhalt gut ist.

Was nützt so ein tolles ausgeklügeltes Konzept, wenn am Ende wegen ausbleibender oder verspätet eintretender Entwicklung von Spielern der Abstieg steht.
Da bricht alles zusammen, ein Großteil der Spieler ist weg und man fängt wieder von vorn an.

Von den Aufsteigern der letzten 10-15 Jahre, die sich in der 2. Liga etabliert und teilweise sogar zwischendurch 1. Liga gespielt haben, hat keiner so ein Harakiriprogramm durchgezogen und es sind Vereine darunter, die auch nicht viel mehr Geld zur Verfügung hatten.

Für meinen Geschmack redet Kessel sein Konzept einfach nur schön und betet insgeheim, dass sich doch noch etwas Erfolg einstellt und man zumindest nicht völlig abgeschlagen Letzter wird.

So etwas durch zu ziehen, ohne bei Misserfolg Leute zu feuern, wird nicht passieren.
Allein schon deshalb nicht, weil es durchaus erfolgversprechendere Möglichkeiten gegeben hätte.
Wenn man so etwas macht, noch dazu als Neuling im Geschäft, verknüpft man damit auch sein persönliches sportliches Schicksal.
Und das völlig zu Recht.

Dieses Konzept muss man jetzt mal gnadenlos durchziehen, ohne gleich wieder Leute zu feuern!

Was soll er auch anderes sagen?

Und wir können nur hoffen, dass er am Ende Recht behält.

Sympathisches Interview,
Nur zählt es leider auf dem Platz und dass ist bis dato unterirdisch

Warum ist für dich die Personalie Helgason fragwürdig ? Kessel hat den Verlauf für mich dargelegt.

Gutes Interview. Man versteht vieles besser, wenn das mal in aller Ruhe dargestellt wird.

Ja Kessel kommt sympathisch rüber. Personalie Helgason für mich fragwürdig. Ich hätte mir eigentlich gewünscht, daß über Ryan Philippe noch gesprochen würde hinsichtlich Verlängerung und Aufstockung seines Gehaltes. Ansonsten kniet er sich voll rein. Samstag muss gepunktet werden, sonst wird die Luft für Daniel Scherning dünn,trotz seiner Verdienste und Treuebekenntnis. Ich hoffe er hat einen guten Plan für Samstag.

im Interview im Studio Blau-Gelb: Sehr empfehlenswert!

Heftige Diagnosen bei beiden, werden diese Saison nicht mehr spielen, heißt es.

Eigentlich ist alles angerichtet, um von unserer Seite den Bock mal um zu stoßen und in die Saison zu kommen. Eigentlich …

Bader und Will mit Kreuzbandriss bei Darmstadt. Standen bisher immer in der Stadtelf...

findet mit 60% Gästefans statt.

Vermutlich wird die umfangreiche Einlasskontrolle am Abend vor dem Spiel statt finden müssen.

Das sollte bei der Anreise berücksichtigt werden.

Aber einen ala Trump haust du Töpfer dann raus oder?!?

Die Finnen halten sich gut auf der Insel, Kane leistet sich gerade ein Offensivfoul gegen Ivanov, dieses Spiel in Wembley holt ihn jetzt hoffentlich aus der Formkrise raus.

Lasst die scheiss Politik hier raus.
Erst recht diese aktuellen Phantasten mit Demenz der aktuellen Verantwortlichen, die gerade unser Land fast zerstört haben

Ein neuer moderner Superheld ist geboren: Der geheimnisvolle Grünenbashingman besitzt die Superkraft, in Online-Kommentaren von jedem x-beliebigen Thema ohne große Umwege direkt in eine Beschimpfung der Grünen überzuleiten.

Sein Heldentaten können seit einigen Monaten überall im Internet gesehen werden, wo er unter wechselnden Geheimidentitäten wie Wilfried, Herbert, Wolfgang, Bernd, Manfred oder Georg kommentiert. Wo normale Menschen gar nicht erst an die Grünen denken würden, ist Grünenbashingman immer einen Schritt voraus.

Zuviele Gedanken.
So lange sich Leipzig mit seinem Oheim nicht positioniert hat, macht das keinen Sinn.
Die Wahrscheinlichkeit völlig falsch zu liegen und einen bösen Rüffel zu kassieren, ist viel zu groß.

Du könntest glatt Angehöriger dieser Regierung sein. Denen ist auch alles schleierhaft.
Ein bisschen mehr Weitsicht würde einigen ganz gut tun.
Sollte das Gelände frei werden, nur darum ging es ja, wäre ein Plan in der Schublade in Hinsicht auf das Stadion, sicher keine ganz schlechte Idee.
Zumindest um sich benötigtes Areal zu sichern.
Heißt nicht, dass da sofort gebaut werden muss.

Ich denke allerdings auch, dass das Werk in BS nicht gefährdet ist.

Das Stadion wurde gerade erst vor 10 Jahren von der Stadt aufwendig renoviert und modernisiert. Die Kapazität von 23.500 Zuschauern reicht für die 3. und 2. Liga völlig aus. Da der Verein jedenfalls in absehbarer Zeit auch nicht wieder erstklassig sein wird, entbehrt eine Diskussion um einen Neubau jeder Grundlage. Zumal angesichts der Kosten, die weder von der Stadt noch vom Verein getragen werden können. Wie man überhaupt auf eine derartige Idee kommen kann, ist mir schleierhaft.

Seit wann bekommen wir denn Geld vom Werk in BS?

Das Stadion gehört der Stadt. Die wäre auch für einen Aus- bzw. Neubau zuständig.
Im Moment käme nur ein Neubau an anderer Stelle in Betracht, da man von VW umzingelt ist.
Bei einer Schließung sähe das eventuell anders aus.

Ein Neubau ist allein schon aus sportlicher Sicht ganz sicher nicht auf der Agenda.
Würde das Werk schließen, vermutlich erst recht nicht, da auch nicht unerhebliche Steuereinnahmen wegfallen würden.
Das dann noch knappere Geld würde bei diesem OB mit der freundlichen Unterstützung von Kumpis eher in einen weiteren Regenbogenzebrastreifen fließen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es das Werk in BS treffen würde. Da sind 1-2 andere Werke noch vorher dran.

Wenn das VW Werk BS geschlossen wird, sollten wir erstmal schauen, was wir dann pro Saison weniger in der Tasche haben.

Wahrscheinlich meinst du das Gedränge explizit vor der Gegengrade.
Da hast du natürlich absolut recht.

Wer so blöd fragt, was man da modernisieren will, war wohl noch nie im Stadion.
Es geht nicht nur um das Innere mit den Plätzen, der Laufbahn und der teilweise schlechten Sicht, es geht auch um die katastrophale Enge drum herum.
Riesige Schlangen vor den Catering-Buden, die quer zu den Zuschauerströmen die Wege versperren.
Ein Stadion mit 35.000 Plätzen halte ich für Braunschweig schon für angemessen.
Ein größerer Komfort würde allein schon für mehr Zuschauer sorgen.
Selbst wenn es diese Saison wieder in die 3. Liga geht, der nächste Aufstieg kommt bestimmt.
Vielleicht sogar mit mehr Nachhaltigkeit durch bessere Entscheidungen.

Wie man sehr Vieles bis Alles richtig angeht, dafür liefert die Blaupause:

... der"SC Freiburg"
(hier in Bezug auf Stadion-Veränderung)

!

Forever BTSV

Was willst du denn da modernisieren? Diese Laufbahn muss weg. Senkst du das Spielfeld um näher dran zu sein hast du 45.000 Plätze. Overkill. Bekommst du niemals voll die Hütte. Spar mal lieber die Kohle.
Erstmal sportlich konsolidieren.
Ich würde da keinen Cent mehr reinstecken

Wenn das Werk der Autolieferanten in BS geschlossen werden sollte, könnte man vielleicht das Stadion ausbauen und modernisieren.

Scheint auch sonst nicht ganz zu klappen mit dem Aufbauprogramm.
Bicakcik auch mit einiges an Gegentoren bei BH. Allerdings als Bankspieler.

Da müssen wir jetzt durch und eine stabile Doppelsechs aufbieten.
Meine Meinung zumind. auswaerts.

Es darf aber auch gerne ueber die Flügel gehen, ich glaube unsere linke Seite war da recht lahm gg. den KSC.

Die mit uns taumelnden Preußen haben fast schon grotesker Weise das gleiche Problem wie wir mit den Torhütern, bei denen sind drei Torhüter verletzt. Die haben sich jetzt schon vorsichtshalber mal einen Gastspieler geholt, Philipp Kühn, der Grill letzte Saison abgelöst hat in Osnabrück.

Wenn man die Leistungen von Schalke aktuell sieht und das Theater dort, kann man sich umso mehr über die unnötig hohe Niederlage ärgern.

Trotz des tabellarischen Kellerduells reisen wir als Außenseiter zum Böllenfalltor. Florian Kohfeld war ja mal Trainer des Jahres, der Glanz ist allerdings stark verblasst. Ich hoffe, Daniel Scherning hat sich jetzt einiges einfallen lassen in der Länderspielpause, bei einer Niederlage dort geht die Trainer Diskussion leider richtig los.

Hätte bezeichnenderweise zwar einer unserer aktuellen Spielverläufe sein können, war aber jetzt nicht Ivanovs Alleinschuld. Beim ersten Tor vertändelt Hradecky als Keeper den Ball, und der spielt immerhin beim deutschen Meister. Die beiden anderen Tore fallen nach Querpässen über die rechte Abwehrseite und Kollektivversagen in der Mitte.

Den Finnen muss es sehr schlecht gehen.
Sonst wäre Ivanov bei seinen Leistungen dort überhaupt nicht eingeladen worden.