Ich meine aber schon mal einen 5er-Wechsel gesehen zu haben …

@Forever:
Nein, 3 pro Halbzeit.
War mal so gemacht, das keiner auf die Idee kommt, 4 x nacheinander in der Nachspielzeit zu wechseln.

Oha, !danke! für die Aufklärung!

Ich hoffe es so richtig verstanden zu haben:
Es dürfen max. 5 Spieler in maximal 3 voneinander getrennten Wechseln über die gesamte Spieldauer gewechselt werden, isn't it?

Forever Eintracht

Man liest häufig, warum eine Mannschaft nach Führung nicht weiter so dominant auftritt oder warum hat die Eintracht in Hälfte 2 schlechter ausgesehen.
Man könnte auch fragen, warum Wiesbaden in so einem wichtigen Spiel nicht gleich aggressiv kämpft und der Eintracht in der Anfangsphase so viele Chancen ermöglicht hat...
Fürth hat nach dem 0-2 mega Dampf gemacht oder waren wir dann zu passiv. Bei zwei Mannschaften immer schwierig.

Und abgesehen davon, wie ich schon Sonntag schrieb, ein Do-Or-Die-Spiel auch noch nach allen Regeln der Kunst analysieren zu wollen, kann nicht euer ernst sein!!
Es ging nur noch darum, das 1:0 über die Zeit zu bringen. Nicht mehr und nicht weniger.
Man hat schon relativ schnell nach der Führung gesehen, wie alle einen braunen Stift in der Hose hatten.
Das ist nur allzu menschlich.
Normal lauscht ein Ivanov nicht so über den Ball.
Normal springt dem Helgasson der Ball nicht 8 mal bei der Annahme vom Fuß.
Normal macht ein Philippe den Ball am anderen Strafraum fest.
Hinzu kommen die unglückliche Verletzung von Rittmüller und alle Krämpfe!
Wer da noch erwartet, dass das Spiel wie ein normales Zweitligaspiel gespielt wird, der sollte sich Volleyball als neuen Sport aussuchen.

Wir haben einen ähnlichen Kampf erlebt wie 2019 gegen Cottbus.
Wie 2005 gegen Bielefeld II.
Wie 2002 gegen Wattenscheid.
Ja sogar wie Anno 1994 gegen Wilhelmshaven mit 9 Mann ein 2:1 über die Zeit gebracht.
Die älteren können sich auch noch an das 0:0 gegen Kiew erinnern!

Genau so etwas, haben wir Sonntag erlebt.
Wann gibt es das, dass jeder gehaltene Ball mit einem Jubel wie beim Tor bedacht wird?
Ich habe jetzt noch Entenpelle, wenn ich daran denke.
Ich habe Männer auf der Tribüne gesehen, die Tränen in den Augen hatten!

"Kämpfen bis zum Ende, für die 2. Liga"...

Es fehlte nur noch "Durchhalten, durchhalten, durchhalten!"

Ich mag mir gar nicht ausmalen, wir hätten 2018 die 2:1 Führung in Kiel so über die Bühne gebracht. Wo würden wir heute stehen....?!

Da waren einige aber schnell !
Ergänzung:
3 Wechselfenster pro Halbzeit.
Halbzeit zählt nicht mit.
Torwart geht immer ?

@Forever:
War glaube ich etwas anders.
Ivanow ging raus entweder wegen Gelb oder er war angeschlagen.
Lucoqui war ebenfalls angeschlagen.
Kaufmann war dann auch verletzt, da das nun das 3 und damit letzte Wechselfenster für Eintracht war, hatte er keine Wahl mehr. Später wäre nichts mehr gegangen

@Schwede

Hat sich überschnitten.
Danke für die Klarstellung.

Es ist erstaunlich, welches Fachwissen hier herrscht.
Unglaublich.
Der eine will 4 Wechselfenster haben, der andere gleich 10 Spieler wechseln...
Ist warm heute, ich weiß...

10 Spieler in beiden Mannschaften. Also 5 Spieler pro Mannschaft in jeweils 3 Wechselfenstern.
Früher konnte jede Mannschaft nur 3 Spieler wechseln.

Das lag aber auch an den nicht einfachen Wechselslots, die vorgeschrieben sind.
Die ersten beiden Auswechselungen waren verletzungsbedingt. Danach hatte er nur noch einen Slot zum Wechseln. Da war es dann egal, ob er drei oder einen Spieler tauscht. Er hätte danach eh nicht mehr wechseln können.

solltest vielleicht du.
Die Wechselei hat sich grundlegend geändert. Das ist vermutlich an dir vorbei gegangen.
Man kann 10 Spieler wechseln hat aber nur 3 Wechselfenster.

1. Wechselfenster Ivanov (kein Risiko nach gelber Karte womöglich gelb-rot zu sehen. Ist Scherning hier ja schon einmal vorgeworfen worden, nicht rechtzeitig gewechselt zu haben)

2. Wechselfenster Lucoqui (Verletzung)

3. Wechselfenster Kaufmann (Krämpfe / Verletzung?)

Selbst wenn Scherning nur Kaufmann gewechselt hätte, hätte er später nicht mehr weiter wechseln dürfen.
Also alles richtig gemacht. War halt Pech.

1. Super Eintracht, danke für den Klassenerhalt (an Spieltag 33 schon)

2. 1. Halbzeit beide Mannschaften mit offenem Visier, dann aber die 2. Halbzeit, wir waren wieder mal nicht wirklich auf dem Platz:
Warum kommt dieses so häufig vor, eine Halbzeit gut oder okay, die andere dann deutlich abfallend. Hier muss die Mannschaft unbedingt stärker dran arbeiten.

3. Wechsel: Da hat Scherning extrem viel Glück gehabt, mit seinen bis zur 71. Minute vollständig ausgeschöpften Wechseln. Hier sollte, nein muss er definitiv eine nachhaltige Lehre raus ziehen. Vielleicht braucht es da vereinsseitig eine gemeinsame Vereinbarung:
4 Wechsel, meinetwegen auch bis Minute 65 schon sind okay, aber 1 Wechsel wird entweder danach gar nicht mehr durchgeführt (weil unnötig) bzw. unbedingt aber für eine Nachspielzeit ab Minute 90 aufgehoben.

Bin gespannt auf ein interessantes, ohne Überlebensdruck geführtes Saisonabschlussspiel aufm Betze und nach der EM auf die Zusammenstellung und das Zusammenfinden des neuen Teams zur nächsten Saison,
Forever Eintracht

... aber wohl nur für seinen Co-TRainer.

@Lalle

Härtel war zumindest verständlicher ;-)

"Härtel war in die Transferphase 23/24 eingebunden."

Das glaube ich gerade nicht. Und darin liegt ein Grund seines Scheiterns.

Fix

@AXA; Ich dachte Du meintest 'vor'der Saison. Ansonsten wäre Ermin sicherlich auch einer meiner Top-Zugänge.

Härtel brauchte auch Untertitel.

Bicakcic, Philippe, Helgason

Philippe, Ivanov, & Rittmüller.

Ich denke die Beiden wären bessere Erklärbaren eines Töpferkurses. Sorry aber allein deren Rhetorik war die eines Fünftklässlers. Da dies allerdings einen großen Teil eines jeden Profitrainers ausmachen sollte, sind diese Beiden sicherlich im falschen Job.

Jede Pressekonferenz von denen konnte ich nicht ernst nehmen. Schiele benötigte zudem noch einen deutschen Untertitel.

So richtig belegen wer der bessere Trainer ist, wird man nie sagen können.
Fakt ist aber, das sich Fußball Deutschland für beide nicht besonders interessiert.
Wenn was gehen könnte, dann höchstens Härtel im Osten oder Schiele südlich.

305825:

"Schieles Punktausbeute war ebenso desaströs. Dem hat man aber ein paar Spieler nachverpflichtet, die einen Unterschied gemacht haben."

305832:
"Härtel 10 Spiele / 5 Punkte = 0,5 je Spiel
Schiele 34 Spiele / 36 Punkte = 1,06 je Spiel

Wenn man die ersten 10 Spiele der Saison 22/23 zu 23/24 vergleicht, holte Schiele fast das doppelte an Punkten (9 zu 5). Desaströs sieht anders aus! Unabhängig vom Spielermaterial. Härtel war in die Transferphase 23/24 eingebunden.

Ich liebe Zahlen, Daten, Fakten!"

#Bauchipedia @Schwede, welche von eben Zahlen, Daten, Fakten NULL gestützt werden kann. Härtel hat aus welchen Gründen auch immer (meiner Meinung nach hat er null Siegeswillen an die Mannschaft übertragen können) absolut nicht funktioniert hier und, definitiv nicht so gut wie Schiele und natürlich bei weitem nicht so gut wie Scherning.

Was waren aus eurer Sicht die Top-Transfers im letzten Jahr?

Härtel 10 Spiele / 5 Punkte = 0,5 je Spiel
Schiele 34 Spiele / 36 Punkte = 1,06 je Spiel

Wenn man die ersten 10 Spiele der Saison 22/23 zu 23/24 vergleicht, holte Schiele fast das doppelte an Punkten (9 zu 5). Desaströs sieht anders aus! Unabhängig vom Spielermaterial. Härtel war in die Transferphase 23/24 eingebunden.

Ich liebe Zahlen, Daten, Fakten!

Ja, so ist es !
Seine Strafraumbeherrschung, die hohe Kunst des Torwartspiel, habe ich bis zum Wochenende nicht unbedingt als seine Stärke gesehen. Was er da denn aber in den letzten 10-15 min runter gepflückt hat, vor allem in dieser speziellen Situation, da kann man dann auch mal den Hut ziehen.
Gerade da denke ich, das wir bei seinem Vorgänger noch viel mehr zittern müssen.
Ansonsten sollte man bei ihm die ganzen 2 Jahre betrachten. Er ist hier her gekommen, weil er hier sich großen Chancen ausgerechnet hat, die Nummer 1 zu werden. Davor waren aber 9 Monate wo er auf die Bank musste. Es ist nicht leicht da sitzen zu müssen obwohl man sich aber sicher ist, der klar bessere Torwart zu sein. Berechtigt !!
Da kam dann auch mal ein Motivationsloch. Zu diesem Zeitpunkt war er auch unter Garantie nicht froh, in Braunschweig zu sein. Erst als er wieder spielte, konnte er diese Verbindung zur Eintracht aufbauen. Nach dem Spiel war es ihm dann eine Genugtuung, der Welt zu zeigen, was er für ein Torhüter ist.
Wenn Hoffmann unterschreibt, könnte es durchaus so sein, das Casali weg will, weil er hinter Hoffmann eigentlich kaum eine Chance hat.

Hast du das die Andersdenkenden (lol) und speziell einige WL-Kumpanen auch schon einmal gefragt?
Ich frage für eine Freundin.

@FuBaGo: Wie soll das gehen? Wenn Du die Beleidigungen und Unterstellungen in dem "Beitrag" wegstreichst, bleibt ja nichts mehr stehen. Aber dann rumjaulen über das angeblich so unterirdische Niveau dieses Gästebuchs.

@FuBaGo: "Ich frage für einen Freund" *muahaha* :-)

@Schwede: Ist es dir in deinen Posts nicht möglich, ohne Beleidigungen gegen Andersdenkende auszukommen?

Ich frage für einen Freund ;-)

Hier besteht ja laut BZ realistische Hoffnung, dass er verlängert. Habe auch die Info, dass er Angebote aus der 1. Liga hat, aber dort jeweils die im Grunde genommen gesetzte Nummer 2 wäre, was er nicht möchte.

Ihn zu halten, wäre grandios. Er hat hier unter Scherning diese Saison einen Riesenschritt gemacht und passt auch von seiner positiven emotionalen Seite, die ich ihm so vor einem halben Jahr gar nicht hätte, sehr gut hierher.

Verlängern, meinetwegen mit einer fetten Ausstiegsklausel, und wir hätten einen tollen Grundstein für nächste Saison.

Es ist unfassbar was hier wieder für Schwätzer und Besserwisser unterwegs sind.
Keine Ahnung von irgendwas aber Lapaloma trällern.

Schieles Punktausbeute war ebenso desaströs. Dem hat man aber ein paar Spieler nachverpflichtet, die einen Unterschied gemacht haben.
Obwohl das Konstrukt zum Ende der Saison trotzdem wieder in sich zusammenbrach und man die Klasse nur mit viel Dusel unter Mithilfe anderer Vereine gehalten hatte, war es nach Meinung der gleichen Intelligenzbestien ein Fehler, nicht mit Schiele weiterzumachen.

Härtel hatte diese Chance nicht. Trotzdem waren die ersten Auftritte ein deutlicher Fortschritt zu Schiele.
Das es nicht gereicht hat, lag ganz sicher nicht an Härtel allein und was man von dem Gelaber der immer gleichen Besserwisser zu halten hat, zeigt allein schon die Tatsache, dass dieselben Experten Scherning schon die Unfähigkeit bescheinigt hatten noch bevor der in BS angefangen hatte.

Da wird von einigen sehr besserwisserisch argumentiert.
Der Mann hatte es ungleich schwerer als Scherning.
Dazu kam eine Art des Auftretens die zu sehr aus der Zeit gefallen ist.
Ermin hat er nicht zur Verfügung gehabt und der Franzose hat schon anfänglich akklimatisierungs Probleme gehabt.
Dann ist er auf einen Aufstiegskader gestossen der Ansprüche stellte, von dem aber nahezu alle Verantwortlichen und Experten sagten, dass er im Grunde nicht Zweitliga tauglich ist.
Am Ende hat es schlicht nicht gepasst, soll vorkommen.

Der U19-Trainer ist laut Kicker schon mal weg, wird Frauentrainer bei der Roten Brause. Bei Hoffmann klingt es aber ganz gut, er kann sich gut vorstellen zu bleiben.

@ Turboman
So ähnlich sehe ich das bei Härtel auch. Da hat irgendwas in der Konstellation gar nicht gepasst. Der wird anderswo auch wieder Erfolg haben.

Ich glaube, hier sucht niemand den schlechtesten Trainer.Fakt war aber, dass die Punkteausbeute unter Jens Härtel extrem schlecht war. Und das pauschal auf die Unruhe zu schieben, halte ich für nicht belastbar und nicht für seriös.
Und was Marc Pfitzner im Profifussball als Trainer leisten und darstellen kann- da warte ich bis zu einem Urteil lieber noch ein paar Jahre ab.
Natürlich ist es gut möglich, dass Härtel in naher Zukunft woanders wieder erfolgreich coachen wird- aber hier hat es eben nicht funktioniert.

Am Wochenende ist der Bahnhof in Lautern komplett gesperrt. Wer wie ich mit der Bahn anreisen möchte, hat die Arschkarte. Bei der DB hat man mal wieder ganz großartig geplant ...

Heimspiel Eintracht Braunschweig am 19.05.2024
Von Freitagabend bis Montagmorgen sind die Bahnstreckenabschnitte Kaiserslautern Hbf - Hochspeyer und Kaiserslautern Hbf - Enkenbach gesperrt. Es wird nur Schienenersatzverkehr mit geringen Kapazitäten geben.
Die Anreise mit der Bahn aus Richtung Mannheim/Ludwigshafen/Neustadt wird an dem Spieltag nicht möglich sein, die Züge verkehren nur ab/bis Neustadt (Weinstr.) Hbf.
Die Anreise mit der Bahn aus Richtung Bad Kreuznach ist ebenfalls nicht möglich, die Züge verkehren nur ab/bis Enkenbach.
(Quelle: Der Betze brennt)

@Balou: das mit dem DFB-Pokal kann man so oder so sehen. Wenn wir im Amateur-Topf sind, bekommen wir in der ersten Runde mutmaßlich einen stärkeren Gegner. Die Wahrscheinlichkeit fürs Weiterkommen wäre geringer. Ein Spiel beim Bremer SV in der 1. Runde wäre auch mal ganz lukrativ.

Also den 12. Platz anpeilen am Wochenende, allerdings vermute ich, dass bei uns durchgewechselt wird. Allerdings schwirrt bei Kaiserslautern wahrscheinlich aktuell nur das Pokalendspiel im Kopf rum, da will sich auch keiner mehr verletzten. Vielleicht bietet sich auf dem Betzenberg für den einen oder anderen nochmal ein Schaulaufen für einen neuen Vertrag (Ujah oder Finndell).an.

Ich halte es für eine ganz steile These, dass man nicht schon im November '22 an Spielern dran war.
Zu diesem Zeitpunkt nehmen alle sportlichen Verantworlichen aller Vereine aller ihrer Mannschaften bekanntlich die ersten Kontakte auf, wenn die nicht sowieso schon langjährig bestehen.
Das sollte eigentlich bekannt sein.

Was ja recht gut geklappt hat, war der Zugang an Talenten. Da können wir nicht meckern.
Was eben nicht gut geklappt hat, war möglichst frühzeitig gestandene Spieler zu akqurieren.
Da gibt es bekanntlich mehrere Hemmnisse:

- Nicht jeder 2.Ligaspieler geht gerne zu einem Aufsteiger, der sich durch die Saison quält.

- Nicht jeder 2.Ligaspieler der ein gewisses Niveau besitzt ist bereit bei dem vorgenanten Risiko für nicht ganz so viel Geld, wie unter den ersten 10 Vereinen, dann zu dem Newcomer zu wechseln.

- Und natürlich schauen Spieler und Berater auch danach wie konstant bei den möglichen neuen Vereinen gearbeitet wurde in den letzten 5 Jahren, denn sie wollen sich auch nicht die Karriere versauen lassen.

Zusammengefasst kann man auch mal bescheiden sich selber die Frage stellen, wie konstant wir waren?
Dann die viel und oft gestellte Frage ob zum richtigen Zeitpunkt das Geld da war um seriös finanziell sportliche Verträge abzuschließen? Hier kann man skeptisch sein, weil ja selbst Sponsoren sich öffentlich äußerten, dass sie erwartet hätten, dass sich andere stärker engagieren.
Und dann bleibt noch der erste Punkt, den ich bei Absagen von Spielern durchaus nachvollziehen kann.

Ich vermute, dass bei uns alle 3 Punkte zum Tragen kamen. Daher bin ich Spielern wie Ujah, Kaufmann, Hoffmann und Bicakcic extrem dankbar, dass sich unter dem Gesichtspunkt 1 hier hergekommen sind. Denn solche Transfers, solcher Spieler geben anderen Spielern überhaupt erst Vertrauen dazu das Risiko einzugehen hier einzulanden.
Das wird in dieser Saison sicherlich leichter.

Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass wir nicht um Platz 6 in der nächsten Saison spielen. Vermutlich werden wir wieder gegen den Abstieg spielen - vermutlich nicht so weit unten, wie in den letzten Jahren - denn wir werden viele Neue einbauen müssen. Siehe Helgason, wie lange das gedauert hat und rechne das mal 10-15 Neuzugänge. Die Hinrunde wird wieder ein richtiger Schlauch bis das funzt, schätze ich.

Und das liegt dann nicht an Kessel, der auf einer Nordmanntanne pennt und er sich erst jetzt mit Spielern unterhalten würde, oder am Trainer der der Truppe nicht genug den Arsch aufreißen würde, oder weil die Truppe nicht 2.ligatauglich wäre. Es wird höchstwahrscheinlich wieder am Geld liegen und vor allem daran, dass es sich um einen Mannschaftsport handelt.

Bischaadenhaat is aane Zia!

@Muadib: Da besteht ein unmittelbarer Zusammenhang :-)

Da ist sie also wieder. Braunschweigs hässliche Stimme.
Härtel wär auch nicht unbedingt meine erste Wahl gewesen.
Aber es war auch keine Fehleinschätzung von irgend wem. Härtel hatte bei vergleichbaren Vereinen durchaus Erfolge gehabt und war immer noch beliebt. Solche Meinungen wie hier hat er sich nicht verdient.
Es lag generell mal wieder an der Unruhe die hier herrschte. Bei so etwas bringt keine Mannschaft ihre Leistung. Die Unruhe hatte auch gestern Ermin angesprochen.
Wenn schon der schlechteste Trainer gesucht wird, der saß am 11+12.Spieltag auf der Bank. Tut mir Leid, ist aber so.
Nach Jahren des Leidens sollte man sich auch mal als Fan fragen, ob von dieser Seite nicht auch Fehler gemacht wurden ?

Auch an der Theke soll gut gewesen sein

war auch ein sehr guter Taxi-Kunde :-)

Bitte ab nächster Saison bei einem Verein aus dem Osten und runter von der Gehaltsliste - ein ganz schlimmer Fehlgriff
Hat der sich über den Klassenerhalt gefreut ?

Gleichzusetzen mit Petersen, Fanz, Vasic und Sandhowe. Obwohl der rote Reinhold noch am längsten bleiben durfte! Lorkowski war auch so ein Kaliber, der konnte aber wenigstens Fahrradfahren ;-)

und wäre wohl Eintrachts Sargnagel gewesen, wenn er nicht gerade noch rechtzeitig um seine Entlassung gebettelt hätte. Dafür den allerherzlichsten Dank!

@Lalle:
Natürlich war es nicht optimal, so wie es mit den Trainerentscheidungen gelaufen ist.
Trotzdem will ich deine Auflistung noch ergänzen.
Casali, Ivanov, Rittmüller und Griesbeck waren zum frühen Zeitpunkt auch schon da und es waren bestimmt keine B-Lösungen. Es war ja nicht so, das nichts passiert ist.
Trotzdem wird es jetzt besser. Das wird daran liegen, das der Trainer dabei mitarbeiten wird und genauso Namen liefern wird. Beim Gespräch neuer Spieler und Trainer, wird Scherning um längen besser sein als Hertel aber auch Schiele.

@Chisum: um in der ersten Runde ein Heimspiel zu bekommen, dürfen wir leider nur 15. werden. 18+14=32

Aber hoffentlich spielen unsere geilen Jungs uffem Betze auf Sieg und erreichen am Ende eine noch bessere Platzierung!

Ich bin mächtig stolz auf unser Team, v.a. auf Trainer Scherning. Dem hatte es anfangs niemand zugetraut, den Klassenerhalt zu ermöglichen.

sehe das etwa wie @Lalle 305806

"Ich meine die Phase direkt nach der Saison. Da vergingen einige Wochen, wo sich nichts tat, die interessanten Spieler vom Markt waren, man mit keinem frühzeitig gesprochen hatte. Es sogar noch einige Zeit dauerte, bis man Schiele gefeuert hatte. Das war eine wichtige Phase, wo sich nichts bzw. viel zu wenig getan hatte."

Ich persönlich habe zu wenig Insights um sagen zu können, "da passiert im Hintergund nichts". Wenn andere (als Sponsor, etc) meinen, sie können das alles mit den Quellen die sie haben, beurteilen, dann bitte.

Vielleicht hätte man sich bei Schiele auch noch mehr Zeit lassen sollen, statt die Schlaftablette als Trainer zu verpflichten?