Natürlich nicht, Olli. Scherning hat erfolglos sein Veto eingelegt gegen Baumgarts Entscheidung. Sie waren eigentlich auch immer anderer Meinung.

"Achso, Olli und ein Co-trainer ist kein Trainer?"

Deine Aussage war:
"wurde übrigens schon mal aussortiert in der 2. Liga. Von einem echten (!) Trainer.

Scherning hieß der."

Wir gehen mal ganz banal davon aus, dass ein Co-Trainer KEINEN Spieler aussortiert, das dürfte wohl nicht im Verantwortungsbereich des Co-Trainers liegen.

Lassen wir doch Olli w. einfach weiter von seinem
Brachmanen faseln. Das beruhigt ihn sicherlich. Alles andere ermuntert ihn doch nur zu ellenlangen
Tapeten mit jeder Menge Müll.
Mir tut er einfach nur leid.

Die Chancen steigen. Selimbegovic ist raus.

Achso, Olli und ein Co-trainer ist kein Trainer?

Wer ist eigentlich dieser Tietz, von dem Du immer schreibst?

Denke da ist alles zu gesagt. Lasst uns erstmal abwarten ob es da überhaupt zu einer Verlängerung kommen wird und was allgemein auf der Position passiert.

Auch auf der 6 muss man das Spiel machen können und ganz richtig, da macht er viele Fehler.
Die Zeiten wo es in einer Mannschaft einen reinen Zerstörer ohne jede fuballerische Kompetenz gibt und geben kann, ist schon sehr lange vorbei.

"Wenn es hauptsächlich über die Physis und Psyche geht, dann sind die Abnutzungserscheinungen (wenn ich das so sagen darf) deutlich höher, als bei Mannschaften die mit wenig Kontakten unterwegs sind."

Ich könnte jetzt wieder mit dem Gegenbeispiel Atalanta kommen, wo sich weder die Mannschaft noch der Trainer abnutzt, aber lassen wir das.

"In der zweiten Liga hat Robin Krauße nur bei Ingolstadt 2018/19 mal eine gewisse Rolle gespielt, vom Stammspieler weit entfernt. Soll ich Dir nochmal erklären, in welcher Liga die EINTRACHT sich behaupten muss?"

Das ist natürlich mal wieder ein klassisches Beispiel von, "ich versuche die Leute mal mit falschen Statistiken zu verarschen", lieber Cemi, ganz schwach.

Für wieviele Vereine hat Krauße denn in den letzten 5-6 Jahren gespielt?

Der war mit 23 Spielen bei Ingolstadt in der Saison 18/19 viel Stammspieler. Ist dann mit denen abgestiegen und war Stammspieler in der Saison 19/20 mit denen in der 3. Liga (wo er fast alle Spiele gemacht hat). Jetzt kann man hergehen und sagen, "3. Liga ist irrelevant, wir spielen ja 2 Liga" aber als Zweitligaabsteiger hatte Ingolstadt damals sicher (auch mit ihrem Sponsor im Rücken) direkt das Ziel wieder aufzusteigen (hat damals nicht geklappt), also das war kein Drittligist ohne Ambitionen.

Im Jahr darauf in der dritten Liga liefs für ihn bei Ingolstadt nicht mehr und er verlor seinen Stammplatz.

Und daraufhin ist er in der Saison 21/22 ja zu uns gewechselt, wo er auf anhieb Stammspieler war. Ist dann mit uns aufgestiegen und ist seitdem in der 2. Liga 2 Saisons für uns Stammspieler.

Er hat also in den letzten 5 bis 6 Jahren gerade mal bei 2 Vereinen gespielt, sich dort aber unter mehreren Trainern sowohl bei Ingolstadt (glaube da waren es 5 Trainer, bis auf unter Jeff Saibene am Ende) als auch bei Eintracht (3 Trainer, wenn man mal Pfitzners Kurzintermezzo rauslässt) durchgesetzt.

"wurde übrigens schon mal aussortiert in der 2. Liga. Von einem echten (!) Trainer.

Scherning hieß der."

Auch falsch. Scherning war damals Co-Trainer in Paderborn.

Stell dem einen spielstarken 6er daneben oder 8er davor, dann hat er seine perfekte Rolle. Spielst du mit 2 "Zerstörern" auf der 6+6 oder 6+8 und Krauße muss das Spiel für die Mannschaft machen, dann macht er Fehler.

Das hat auch nichts mit "Bruder von Krauße" zu tun, wie der Brachmane hier wieder diskreditieren möchte. Es geht einfach um machbares.

Laut Transfermarkt.de (kann man von halten was man will), ist Krauße unser Spieler mit dem 12. höchsten Marktwert von 500k. Ganz oben trohnt Hampus, der ist ja nun schon weg. Dann kommt Kurucay, da ist ist die Gefahr da, dass der ablösefrei gehen wird. Dann kommt RTH, da ist die Gefahr dass der ablösefrei gehen wird. Dann kommt Helgason, der generell erstmal weg ist, da er nur geliehen war und keiner weiß, ob wir ihn finanziell halten können. Dann kommen auf Platz 5 und 6 2 Spieler mit Ivanov und Gomez, die noch Vertrag haben. Auf Platz 7 kommt Donkor, der ist schon weg. Auf Platz 8 kommt Ujah, dessen Vertrag auch ausläuft und wo keiner weiß, ob er sich mit einer Rolle als Bankspieler zufrieden geben wird. Dann kommt Krüger, der ist schon weg. Dann kommen mit Tauer und Philippe auf Platz 10 und 11 2 Spieler die noch Vertrag haben. Dann kommt Krauße.

Was das bedeutet? Dass wir durchaus andere Baustellen haben, als uns über einen mittlerweile durchaus gestandenen Zweitligastammspieler Gedanken zu machen. Natürlich brauchen wir mehr Qualität in der Zentrale, aber wer behauptet eigentlich, dass wir einen STATT Krauße suchen, anstelle von neben oder vor ihm? DAS kann ich nun wirklich nirgendwo schwarz auf weiß lesen und alles andere ist Kaffeesatzleserei. Und das man noch keinen neuen Vertrag geschlossen hat und Krauße aus seiner Sicht bei seinem eventuellen letzten "höheren" Vertrag (auch dort kennt wohl niemand ausser Kessel die Details) nochmal pokert, ist heutzutage nun auch nichts mehr aussergewöhnliches.

Entgegen der allgemeinen Vermutung ist nicht immer das Geld entscheidend.
Die Spieler von heute interessieren sich eher für Perspektive und vor allem wer Trainer ist und für was für einen Fußball dieser steht.
Als Fußballer der vor der Wahl steht bei gleichen Bezügen zwischen Tietz und Schiele/Härtel würde ich immer Tietz wählen.
Unter Scherning werden wir hier aber mächtig aufholen.
Siehe nur, was der Ehlers zu seinem Wechsel gesagt hat.

Also, der FCM ist sicherlich nicht reich, spielt aber einen ganz anderen Stiefel, wie wir.
Der Ansatz ist eben ein anderer. .....so what.

Die Diskussion ist müßig. Wenn es nicht endlich mal gelingt Scouts mit Sachverstand zu verpflichten, dann bleiben wir weiterhin eine Truppe von Holzfüssen.

Es gibt zig Vereine die sicher ähnlich wenig Geld wie wir im Vergleich zu anderen Vereinen besitzen und trotzdem einen besseren Job machen. Wenn es hauptsächlich über die Physis und Psyche geht, dann sind die Abnutzungserscheinungen (wenn ich das so sagen darf) deutlich höher, als bei Mannschaften die mit wenig Kontakten unterwegs sind. DAS(!) kann man im Übrigen trainieren bis der Arzt kommt. Allerdings muss das Trainerteam auch diesen Ansatz haben und vermitteln können.

Ich mag den Krauße auch sehr und habe nix dagegen wenn Er verlängert und im Kader bleibt. Als Stammspieler seh ich Ihn auch nicht mehr , aber für Moral und Mentalität ist solch Spiele wichtig. Aber wir brauchen nuneinmal mehr Qualität, gerade in der Zentrale. Das Er nochmal nen guten Vertra rausholen möchte mit 30 Jahren ist legitim.Da kann man sich aber auch verzocken...Ich bezweifle das ihn ein anderer Zweitligist haben möchte. Und ob Er nun in der dritten Liga mehr Geld bekommt, da hab ich auch meine Zweifel. In Summe ist das Handeln Eintrachts verständlich.

Der Statistiker gefällt sich in der Rolle des Bruders von Krauße.
Jeder weiß wohl was er von dem Gesabbel zu halten hat.
Man muss doch nun wirklich nicht etwas gegen Krauße haben, um ganz objektiv zu sehen, dass der in der 2. Liga in vielen Situationen so seine Probleme hat. Hatte er sogar in der 3. Liga.
Das kostet Punkte und macht stellenweise auch das eigene Spiel kaputt.
Wenn bis auf den Statistiker nun viele meinen, dass man sich auf dieser Position verbessern sollte, vielleicht sogar müsste, ist das sportlich doch völlig legitim und kein Krauße-Bashing.
Es geht rein um das sportliche.
Über die überfälligen Abgänge von Ihorst, Multhaup und Marx regt sich auch keiner auf und das sind auch nette Kerle.

In der Rolle sehe ich ihn auch. Er hat von Eintracht offensichtlich ein Angebot bekommen, was durchdacht ist. Mehr Geld oder andere Vertragslaufzeit, die er fordert, würde ich lieber an anderer Stelle investieren.

Scherning sagte vergangenen Herbst, dass Nikolaou ein Kapitän ist, der nicht zwingend Stammspieler sein muss, sondern für die Kabine wichtig ist. Eine ähnliche Rolle könnte Krauße übernehmen.

Stimme Andi61 zu

Es gibt doch auch etwas dazwischen.
Ich könnte mir einen Krauße in einer anderen Rolle gut vorstellen. So ab der 70 min, wenn mal die Grasnarbe gefordert ist, wenn Zeichen gesetzt werden müssen. Nicht aber als Stammspieler und Kapitän.
Das Eintracht da sucht, ist ja kein Geheimnis. Also wird man bei Eintracht da auch nicht so zufrieden sein. Das Vertragsangebot wird entsprechend ausgefallen sein.

Ich verstehe die Diskussion nicht. Gerade unter Scherning hat die Truppe des öfteren tollen Offensivfußball gezeigt. Als Beispiele seien hier die Spiele in Wiesbaden, Kiel und Osnabrück oder das Heimspiel gegen Elversberg genannt.
Aber als BTSV-Fan auf der Couch erwartet man natürlich in JEDEM Spiel Ballsbesitzfußball a la Barca unter Guardiola...

Bergamo: Aggressivität und Auge für den Abschluss.
Die Trefferquote hat Lookman nur einmal in seinem Leben. Heißt: man braucht auch einfach manchmal Glück.

Na, Olli, mal wieder ein bisschen stänkern bzw. klugscheißen? In der zweiten Liga hat Robin Krauße nur bei Ingolstadt 2018/19 mal eine gewisse Rolle gespielt, vom Stammspieler weit entfernt. Soll ich Dir nochmal erklären, in welcher Liga die EINTRACHT sich behaupten muss?

wurde übrigens schon mal aussortiert in der 2. Liga. Von einem echten (!) Trainer.

Scherning hieß der.

Ich habe immer Verständnis für unsere Trainer.

Und übrigens auch für Krauße.

"Fußball für Arme" heißt halt eben, dass man auf so einer neuralgischen Position nicht besser besetzt ist, weil die Kohle fehlt.

Man kann auch anders fragen: Warum sind schon so viele Eintracht-Trainer auf den irren Gedanken verfallen, Wiebe auf AV zu stellen? Bestimmt nicht ohne Not.

Hoffen wir, dass es mit Kessel und Scherning in den nächsten Jahren besser wird und auch die TOMbola wieder ihre LLDK nutzen kann.

… Schlechten …

Olli, ich dachte, du wolltest hier das zusammenführende Element sein? Schlechtes Tag gehabt?

"Auch mir ist nicht entgangen, dass die DNA eines Einträchtlers zum großen Teil knapp über der Grasnarbe zu finden ist und sich alle ganz dolle freuen wenn Gras gefressen wird."

Manche Posts altern einfach so schnell so schlecht, es ist schon unfassbar.

Einfach derzeit mal das Europaleague Finale gucken.
Da führt eine Mannschaft, die rein vom Pressing, der Physis und der Taktik lebt mit 2:0 zur Pause gegen eine Mannschaft die von den technischen Qualitäten der Einzelspieler (wie Wirtz, Grimaldo, Frimpong) deutlich überlegen sein müsste.

Und das "Gras fressen" von Bergamo sieht gar nicht mal schlecht aus.

Komisch bei wievielen Trainern Krauße alles schon Stammspieler gewesen ist, man das müssen ja alles Trainulpen gewesen sein, nur die wirklichen Experten wie PCH oder Benny haben da den vollen Durchblick. Keine Trainerlizenz, aber hier den vollen Durchblick. Grosses Kino.

Auch mir ist nicht entgangen, dass die DNA eines Einträchtlers zum großen Teil knapp über der Grasnarbe zu finden ist und sich alle ganz dolle freuen wenn Gras gefressen wird.

Es hat gedauert bis das beim mir ankam, aber seitdem ist mein Platz der LLDK verwaist und mir geht es damit besser.

Nee, TOMbola, den Mittelteil habe ich nicht verpennt, nur freue ich mich jetzt schon darauf, was passiert, wenn der Kollege Krauße von den Gegnern zum Pressingopfer auserkoren wird.

Dazu kommen dann aber noch die Bälle, die er dem Gegnern so in den Lauf spielt.

Fabian Adelmann, der neue U23-Trainer, könnte ja jetzt den Tim Heike gleich von Cottbus mitbringen. Auch wenn der sicher nur in unserer B-Auswahl erstmal spielen würde. Lt. Studio Blaugelb spielt der erstmal 3. Liga, der Schritt wäre doch wohl zu groß gewesen.

Für ein wirklich effektives Umschaltspiel müssen wir uns vor allen Dingen im Mittelfeld verbessern.
Helgasson allein reicht da nicht und Krauße ist eher ein Vorteil für das Umschaltspiel des Gegners mit seinen Gruselpässen.
Um Spieler aus der 4. Liga zu entwickeln und teuer zu verkaufen, braucht man ein gutes Auge, das wir in den letzten Jahren definitiv nicht hatten, sofern wir es denn versucht haben.
Dazu kommt, dass die bisherigen Verträge nicht auf die Entwicklung von jungen Spielern ausgerichtet sind.
Amyn und Sane sind so Alibiverpflichtungen. Nichts Halbes und nichts Ganzes.
Wenn man da wirklich mittelfristiges Potential gesehen hätte, wären Dreijahresverträge das Mittel der Wahl gewesen.
Das die es nicht im ersten Jahr schaffen war doch völlig klar.
Schaffen sie es im 2. Jahr, sind sie ablösefrei nach der Saison weg.
Sieht man also dieses Potential, müsste man jetzt schon die Verträge wieder verlängern.

Bis jetzt finde ich ausnahmslos ALLE Kaderaktivitäten hervorragend und nachvollziehbar. Das sage ich seit vielen Jahren einmal wieder und hoffe, dass es so weiter geht.

@PCH

Das hast du bei dem Stück in der Mitte aber wohl geschlafen, denn das Umschaltspiel soll zur neuen Saison nicht das einzige Stilmittel sein.

Fussball der Armen? Wohl eher der Ahnungslosen.

Nun, Meyer wollte eher Ballbesitz Fußball.
Äußerst anspruchsvoll als Aufsteiger!
Das unter Scherning gespielte Umschaltspiel ist auf alle Fälle das am besten organisierte was ich bei Eintracht bis jetzt gesehen habe.
Das gegenseitige absichern z.B der Schienenläufer durch die jeweiligen IV und 8er passt. So kann Eintracht vorne überall auftauchen. Wie Tietz so sagte, es ist so verdammt schwer gegen die zu spielen.
Noch nicht optimal ist, das dies für 90min ausgelegt ist. Eigentlich muss man nachdem man die Verteidiger lahm gelaufen hat nachlegen und noch schnellere bringen. Die 2. Reihe hat aber nicht dafür gepasst.
Ausserdem gibt es bei Scherning einen Plan B

TOMbola, mal wieder zu viel Sonne abbekommen? Umschaltspiel ist halt der Fußball der Armen. Wie das ausgeht, wenn man das mit untauglichen (weil für Eintracht bezahlbaren) Spielern versucht, haben wir doch unter Meyer gesehen.

Nachzuhören auch von DS im "Studio Blaugelb" der BZ von gestern.

Wir haben noch einen Monat bis zum Trainingsstart. Das ist viel Zeit und wir können in Ruhe den Kader optimieren. Wichtig sind jetzt die Verlängerungen bei den Stammspielern. Hoffentlich gibts auf Malle ein paar Unterschriften :-)

@Andi

Weiß ich nicht, könnte sein. Eintracht hatte über 60 Bewerbungen für den Trainerposten (einige davon natürlich auch gleich aussortiert ;-). Ob sich DS proaktiv beworben hat, weiß ich nicht. Man hat die Bewerbungen dann schnell auf einen einstelligen Bereich zusammen gestaucht und sich mit glaube ich drei näher beschäftigt und Gespräche geführt. Man hatte ein klar umrissenes Konzept, was der Trainer mitbringen muss. Und da passte letztlich DS, vor allem auch nach den geführten Gesprächen, am besten rein.

Hansa wollte ihn damals übrigens auch. Aber die räumliche Nähe zu seiner Familie gab für ihn den Ausschlag.

@Lalle:
Wenn ich darüber nachdenke taucht bei mir immer der Name Krösche als gemeinsamer Nenner auf. Als Mentor?
Kann ja auch sein, das Scherning schon ein Tipp von diesem war

Wie immer, ist Geduld gefragt.
Die Relegationen sind noch nicht gespielt. Eine EM liegt noch vor uns.

In diesem Jahr haben wir aber bis zum Trainingslager noch fast 6 Wochen Zeit. Diese Zeit hatten wir in den letzten Jahren nie.

In den nächsten Tage werden wohl eher Transfers aus den unteren Ligen erfolgen. Die "großen" Transfers werden also noch auf sich warten lassen.Denn dann beginnt das große "Gezocke".

Könnte was dran sein, Andi.

Andererseits haben Kessel und Schmidt kurz vor der Verpflichtung von Scherning ihr Kaderkonzept vorgestellt, was sie ligaübergreifend durchziehen wollten. Vereinfacht gesagt wird dabei jeder Spieler von 1 bis 7 bewertet. Jugendliches Talent bis absoluter Leader und Führungsspieler. Jeder Mannschaftsteil wird dabei in Summe ungefähr in Addition gleich sein. Daher kann ich mir vorstellen, dass man schon Leader (Bicakcic z.B.) und auch noch neue Spieler mit viel Erfahrung und auch Namen haben möchte.

Spannend allemal, die Transferperiode.

Bitte bitte kein Umschaltspiel mehr, den Scheiß spielen wir seit Jahren und genau deshalb entwickelt sich hier auch nichts.

Benny Kessel hatte doch angedeutet, das sich an der Kaderstruktur was ändern wird. Ich gehe mal davon aus, das man sich da an Paderborn orientiert. Die haben Spieler aus der 4.Liga geholt und später für Millionen verkauft.
Krüger selber ist auch so ein Fall. Klar die Leistung hat nicht gepasst, aber er hat auch schon mal gezeigt, das er es kann. Er ist auch noch jung genug, das mal wieder zu erreichen. Außerdem passt er perfekt ins Umschaltspiel. Man muss erst einmal Offensive finden, die überhaupt bereit sind so nach hinten zu arbeiten wie unsere zur Zeit.
Helgason würde ich immer für das verlangte Geld zu halten, zur Not über Sponsoren. Das Geld ist eine sichere Anlage !

Wir brauchen offensichtlich Kohle für Helgas Sohn. Härtel und Hansa würde doch passen, wie die Faust aufs Auge (BZ stellt da eine Verbindung her).

Mir fällt es auch sehr schwer, aber wir brauchen Geduld. Im Moment haben wir 15 Spieler im Kader und neben den Stammspielern Rittmüller (25), Ivanov (29), Gomez (22), Philippe (23) und dem erweiterten Stammkader Tauer (23), Lucoqui (26) und Nikolaou (30) vor allem die Breite im Kader deutlich verjüngt und entwicklungsfähiger als früher strukturiert (Ehlers-23, Zouaoui-19, Marie-19, Amyn-20, Sane-21, Caliskaner-24).

Insgesamt haben wir damit auch eine gute Basis dafür gelegt, dass die Spieler bis 2025/2026 nochmal an Qualität gewinnen.

Jetzt müssen die weiteren 10 Kader-Plätze besetzt werden. Einig sind wir uns sicher, dass es schön wäre, wenn die Stammspieler Hoffmann, Bicakcic, Helgason und Kaufmann verlängern würden. Kurucay wäre auch schön, bei Krauße wird es im Forum unterschiedliche Einschätzungen geben. Eventuell wird es aus internen Gründen, die wir von außen nicht einschätzen können, eine weitere Verlängerung geben.

Dann bleiben noch (hoffentlich nur) etwa 5 Plätze für Zugänge von außen. Eventuell 3 mit Stammplatzqualität a la Heußer oder Kleinhansl und 2 mit Entwicklungsperspektive wie Kölle.

Mehr als auf die Verantwortlichen zu vertrauen, bleibt nicht.
Ich hätte mich von Krüger sofort getrennt und eher Findell noch einmal ein Jahr gegeben.
Es wird leider schon wieder einen ziemlichen Umbruch geben. Besonders wenn Hoffmann und Kurucay auch noch gehen sollten.
Hoffentlich läuft diese Transferperiode besser als die letzten 2, damit man endlich ein wenig Kontinuität rein bringt.

Es wird Transfers geben, bei denen die Entwicklung zählt und welche, die gleich Startelf-Niveau haben.
Marie und Ehlers gehören sicher zur ersten Kategorie.
Bisher sind alle Zu- und Abgänge nachvollziehbar.

Alle bisherigen Abgänge: nachvollziehbar, manche mehr als das!
Offenbar wird bei Krüger noch nachverhandelt?
Überrascht mich, aber vielleicht benötigt ihn Groningen in der 1.Liga nicht mehr. Ablöse sollte da jedenfalls nicht fließen. Die braucht Kessel schon für Helgason.

Zugänge: Marie (Wundertüte), Ehlers (solides Upgrade zum leider enttäuschenden Decarli)

Ehlers hat auch schon Zweitligaerfahrung. Das er in der letzten Saison nur 17 Pflichtspiele in Liga 3 absolviert hat lag an diversen Verletzungen. Er gehörte dort schon zum Stamm.

5-3-2 mit Schiene und 4-3-3

NN
Ivanov-NN-NN
Rittmüller-NN-Lucoqui
NN-NN
Gomez-Philippe

Sane-Caliskaner-Amyn
NN-Marie-Tauer
NN-Ehlers-Nikolaou-NN
Casali

@Lalle: Da bin ich ihm wohl voll auf den Leim gegangen. Na ja..Werde nächstes mal vorher Googlen.

Hoffmann = Kiel???