Ich möchte doch mal den Blick auf ein paar Details lenken, die mir zu oft vernachlässigt werden.
Nehmen wir mal exemplarisch die Position des rechten Verteidigers.
Es ist auffällig, dass wir seit Jahren versuchen multifunktionale Spieler zu holen, die möglichst mehr als 2 Positionen spielen können. Das macht den Kader nicht nur flexibel und für den Gegner schlecht einschätzbar, sondern spart auch Geld und die Wahrscheinlichkeit eingesetzt zu werden verbessert sich für den einzelnen Spieler, was den Teamspirit unterstützen kann.
Ich finde den Blick auf die Positionen der letzten 1-2 Jahre des einzelnen Spielers verengt und wenig hilfreich. Zumal wir nicht wissen was der Trainer des anderen Teams, wo die Spieler herkommen, sich überlegt hatte. Auch wissen wir nicht wirkich ob der Spieler sich auf der bisherigen Position wirklich wohlfühlte. Daher bin ich reichlich skeptisch, wenn pauschal davon ausgegangen wird, dass der Spieler nur das kann, was er die letzten 1-2 Jahre gespielt hat.
Wer also kann bei uns den rechten Verteiger machen:
Rittmüller ist klar. Ist aber eigentlich seine Nebenposition.
Bell Bell wahnsinnig vielseitig!
Ehlers
Tauer
Krauße
Das ist jetzt natürlich kein Plädoyer keinen Rechten Offensivverteidiger mehr zu holen! Nicht falsch verstehen. Aber wenn es verletzungsbedingt mal eng wird, können wir schon jetzt reagieren, obwohl die Mannschaft noch nicht steht.
Somit müssen sich die sportlichen Planer sehr genau überlegen, wo sie ihr vorhandenes Budget investieren.
Wäre ich an Kessels Stelle (den ich aktuell nicht beneide), dann würde ich erstmal versuchen:
1.) Bicakcic zu halten.
2.) einen zentralen/offensiven Mittelfelder zu holen.
3.) Caliskaner loszuwerden.
4.) einen echten 2.Ligastürmer zu holen, der für 8-10 Tore steht.
5.) übereinen weiteren Innenverteidiger nachdenken.
6.) und erst dann - an 6.Stelle! - nochmal das Thema des rechten Offensivverteidiger in Erwägung ziehen. Vielleicht in Form eines Talentes.
Mir werden manche Fragen und Themen etwas zu heiß diskutiert. Dass es besser wäre einen gestandenen zweiten rechten Verteidiger zu haben, sehe ich auch. Aber vielleicht haben wir den ja schon - oder vielleicht ist es auch schlauer da jemanden zu entwickeln und das Geld an den wirklich zentralen Positionen gezielt einzusetzen.
Vielleicht findet sich auch im Winter noch ein Sponsor, der dann gewillt ist auf der Position des rechten Offensivverteidigers zu investieren. Wäre ja nicht das erste Mal, dass das bei uns der Fall ist, wenn eine Besetzung nicht optimal ist. Siehe Bicakcic oder Ujah. ;)
Das können wir auch bei anderen Positionen, wie z.B. Innenverteidiger so diskutieren.
Was ich sagen will: Ich würde die Frage angemessen diskutieren. Irgendwann ist das Geld alle und Kessel sind einfach die Hände gebunden. Dann helfen Maximalforderungen nur wenig.