Siehe Eisen-Ermins Analyse, nachzulesen auf der kick..-Webseite des Fachblatts "Das ist wie die Maus...".
Bicakcic liegt vollständig richtig mit seinen Feststellungen, chapeau!

Für die Zukunft, das ist das kommende Heimspiel gegen Magdeburg, bedeutet dieses, das Team muss die Schwachstellen beheben/abmildern.
Es ist also gleich mal wieder diese Do-or-die-Situation der letzen Saison gegeben. Sozusagen ein dreckiges 1:0 von Nöten.

Problematisch ist allerdings, dass Magdeburg gegen SVE eine Vielzahl von Chancen herausgespielt hatte, also deutlich mehr sogar als wir in unserem Spiel, diese aber gleichfalls nicht nutzen konnte (= Null-Effizienz).

Da stehen sich am Sonntag also zwei Mannschaften mit ähnlicher bis gleicher Grundproblematik gegenüber, wobei wir als Heimmannschaft und dem notwendigen Behalten der zu vergebenen 3 Punkte eher mehr gefordert sein werden als der FCM.

Geht ja direkt wieder richtig intensiv los, UNSERE Saison.

Forever Eintracht!

Da hier immer noch die angebliche „falsche“ Wechseltaktik von Scherning gegen Wiesbaden herrumschwirrt (hab das ja zunächst auch gedacht):
Nach EINEM regulären Wechsel (wegen gelb für Ivanov) kam es in der 63.Minute zum ersten ungeplanten Wechsel, da Lucoqui sich verletzt hat. 2 Minuten nach diesem Wechsel verletzt sich Kaufmann und humpelt anschließend mehr, als er laufen kann.
Selbst wenn Scherning nur einen Wechsel in der 71. Minute getätigt hätte, wären weitere Wechsel ausgeschlossen gewesen, da die Höchstgrenze der „Wechselfenster“ erreicht war.
Dann wäre aber die Gefahr noch höher gewesen, dass 2 weitere Spieler nachher nur noch über den Platz gekrochen wäre.
Und das Scherning mit der Qualität der Einwechslungen letzte Saison nicht zufrieden war, hat er ja schon sehr deutlich gemacht. Wenn man ihm da jetzt einen Vorwurf draus machen will… Na ja, ist halt einfach, den Überbringer schlechter Nachrichten als Sündenbock darzustellen…

IV: auch wenn ich den Wallner bisher nicht gesehen habe, würde ich einen anderen Spieler wünschen. Auf IVlinks brauchen wir einen erfahrenen Spieler eines Levels von Kurucay. Für mich die Top-Prio.

Rückblickend war es falsch, Raebiger durch Szabo zur Pause zu ersetzen. Raebiger war stark - sowohl defensiv als auch im Aufbauspiel. Szabo hatte wenig Szenen.

Das Spiel ging dann unter, als die Defensive bei den Wechseln nach dem 3-1 zu stark geschwächt wurde.

Wir spielten dann anstatt ein 3-3-2-2 ein 4-1-3-2 (oder was auch immer vorn die Idee war). Die Außenverteidiger haben ihre Stärken aber eher offensiv und können gut die Schiene im 3-3-2-2 spielen.

Raus gingen bis zum Untergang Raebiger, Ehlers, Bell Bell und Kaufmann dafür kamen mit Conteh, Ould, Szabo und Sanchez deutlich (zu) offensive Akteure.

Ich bleibe dabei: Von Minute 25 bis 70 ein gutes Spiel. Nach Minute 77 der totale Untergang einer viel zu riskanten Variante ohne defensive Absicherung.

... es wäre einfach gut, wenn man erkennt, wann ein Spiel verloren ist.
Das gilt für die Truppe auf dem Platz, aber auch für den Trainer.
Nach dem 1-3 seriös weiter spielen, falls nochmal der Anschluss gelingt ggf. offensov wechseln, ansonsten mit dem Ergebnis leben.
.
Und sich nicht abschießen lassen!!!

Wir spielen die letzte Viertelstunde wie in der 2. Kreisklasse!

Und das war meiner Meinung nach Mist.

Davor nicht auf Augenhöhe, aber okay.

@Graf Zahl: Argumentiere doch mal sinnvoll dagegen wenn dir der "Blödsinn" nicht passt!

Selten so einen Blödsinn gelesen. Und einige Nutzer stimmen dem auch noch zu… meine Güte… Macht das Forum zu!

Die Einschätzung von Benny trifft es leider komplett. Schon das Spiel gegen den 1.FCM nächsten Sonntag wird da zur Charakterprobe.

In dieser Zusammensetzung wird die Mannschaft den Klassenerhalt nicht schaffen.
Wie schon in den letzten Jahren fehlen zu Saisonbeginn die Unterschiedsspieler.
Man sollte auch mal überdenken, immer die Abstiegsspieler aus Osnabrück zu holen.
Dauerhaft war da noch nie ein guter dabei.
Kijewski war zwar dauerhaft aber dauerhaft schlecht.
Die anderen sind weitestgehend da gelandet wo sie hingehören. Liga 3 und darunter.
Hat doch seinen Grund warum die immer absteigen.
Ich befürchte für die Saison schlimmes.
Der Trainer kommt auch schon vor dem Spiel mit typischen Ausreden.
Angeblich muss sich die Mannschaft erst finden.
Als ob das bei allen anderen Mannschaften nicht genau so wäre.

Hervorragend geschrieben!

@Benny
Sehr gut geschrieben. Natürlich kann man auf Schalke verlieren, aber die Art und Weise war sehr erschreckend. 70 Minuten auf Augenhöhe? ist ja noch verrückter, als das Ergebnis sowieso.

Ich habe keine Ahnung wie man auf das schmale Brett kommt, dass wir bis zur 70. Minute gleichwertig waren.
Nur weil wir bis dahin nicht mehr als 2 Gegentore bekommen haben?
Es macht für mich auch keinen Sinn nur dieses Spiel zu betrachten.
Man sollte das im Vergleich zur Mannschaft der letzten Saison einordnen.

Ich fühle mich zurückversetzt in die Zeit des englischen Modells.
Ein paar mehr oder weniger talentierte junge Spieler, die mit der Liga überfordert sind.

Der Klassenerhalt wird wie immer durch die Abwehr geholt werden.
Die Abwehr gestern wird das nicht schaffen. Da waren alle richtig schlecht.
Was sich der Trainer da gedacht hat, weiß kein Mensch.
Warum nicht schon längst ein guter IV als Ersatz für Kurucay geholt wurde auch nicht.
Eine eklatante Fehleinschätzung der Verantwortlichen.
Dazu kommen noch die beiden Außenverteidiger, die für diese 3 Stolperjochen in der IV viel zu offensiv ausgerichtet sind.
Warum der Torwart beim ersten Gegentreffer da draußen rumturnt und nicht rechtzeitig ins Tor kommt, obwohl ein Verteidiger am Stürmer dran war, keine Ahnung.
Trotzdem hat der Torwart nicht wirklich viele Fehler gemacht. Er strahlt allerdings keine Sicherheit aus.
Auch hier muss nun endlich ein weiterer Torhüter geholt werden.

Das Mittelfeld ist mit Köhler sehr ordentlich besetzt. Raebiger könnte was werden. Den Rest kannst du getrost vergessen.
Die Unterstützung der Abwehr ganz gut und auch zwingend notwendig. Nach vorn geht nicht viel.
Kaufmann kann nur rennen. Gomez genau so. So weit, so bekannt. Mit dem Ball können beide nicht viel anfangen. Torgefahr gleich Null.
Enttäuschend ist vor allen Dingen, dass Gomez überhaupt keine Entwicklung genommen hat. Der rennt wie immer gefällig aber ohne Ertrag über den Platz.
Hauptsache uneingeladen bei Olympia in Paris rumturnen.
Für mich ein weiteres Zeichen von fehlender Professionalität im Verein, so etwas zu genehmigen.
Echte Profivereine lassen ihre Spieler nicht einmal zu Olympia wenn diese da wirklich spielen würden.
Wir lassen einen zu Olympia, obwohl der nicht mal im Aufgebot steht.

Der Sturm ist ein Witz. Ein Ersatz für Ujah wurde nicht geholt, wird aber dringend benötigt. Szabo stand wohl auf dem Platz. Mehr aber auch nicht.
Ob das für die 2. Liga reicht, glaube ich eher nicht.
Da vorn ist keiner für 5 Tore gut schon gar nicht für mehr. Philippe braucht auch viel zu viele Chancen, um mal ein Tor zu machen.
Gomez turnt ja die meiste Zeit im Mittelfeld rum und trifft sowieso kein Scheunentor.

Eine weitere große Enttäuschung ist die fehlende Verbesserung im technischen und spielerischen Bereich.
Das hat mich richtig überrascht.
Seit TL haben wir nur noch Mannschaften, die technisch limitiert sind, die jeden Ballgewinn sofort wieder verdaddeln und die bei Kontern jede Chance durch schlechte Pässe oder falsche Entscheidungen sich selbst zunichte machen.
Ich frage mich auch was diese Rückpassorgien bis zum Torwart sollen, wenn der dann sowieso gezwungen ist unter Gegnerdruck den Ball nach vorn zu dreschen.
Erinnert mich an Kijewski, Wiebe und Fezic.
Die Mannschaft des letzten Jahres mit den ganzen Drittligaspielern hätte gestern keine 5 Tore kassiert.
Schalke war keineswegs eine Übermannschaft. Wie schon im ersten Spiel gegen den HSV vor 2 Jahren waren die schlagbar.
Nur halt nicht von Eintracht.

Für mich hat das Ergebnis gestern auch der Trainer mit seiner Auf- und Einstellung der Mannschaft zu verantworten.
Man kann nur hoffen, dass der nach anfänglichen Erfolgen nicht genauso abkackt wie auf seinen bisherigen Stationen.
Direkt schon nach dem ersten Spieltag letzter zu sein, ist ein ganz neuer Tiefpunkt.

Ein Spiel auf Augenhöhe? Erinnert mich an den den schwarzen Ritter aus die Ritter der Kokosnuss. Ok einigen wir uns auf unentschieden.

Wenn statt einem anvisierten 2:2 am Ende ein 1:5 steht, sollte sich der Trainer mal fragen was seine Einwechselung von 4 neuen Spielern (davon drei offensive) gebracht haben.
Zu viele waren mit der Situation von 60.tsd Zuschauern und überhaupt das erste Mal deutscher 2. LIGA Fußball völlig überfordert.
Früher nannten wir solches Vorgehen "verheizen".

Auch letzte Saison missvielen mir mitunter Schernings Auswechselungen.
Mit Grausen erinnere ich mich daran, wie er beim denkbar knappen 1:0 gegen Wiesbaden die Zahl der Auswechselspieler 20 min. vor Abpfiff voll ausschöpfte und Rietmüller danach Ausschied.
Wiesbaden fuhr danach gegen unsere 10 Mann einen Angriff nach dem Anderen.
Eine riesige Dummheit gegen den Ahstiegskonkurenten bei knapper Führung 3 Fach zu wechseln,anstatt es bis kurz vor Schluss zu tun um Zeit zu gewinnen.
Das hätte uns den Klassenerhalt kosten können.
Der Mann kann sicher einiges aber vom Wechseln versteht er scheinbar gar nichts wenn ihr mich fragt

Ich freue mich sicher nicht ansatzweise richtig getippt zu haben. aber Eintracht bleibt nunmal Eintracht, ohne Drama ist nicht.

5:1 auf Schalke…da werden ja Erinnerungen an alte Zeiten wach

war es ein Spiel auf Augenhöhe.
1-0 aus meiner Sicht Ehlers plus Torwartfehler
2-0 Pech Philippe, der den Schalker anschießt.
Stark aus meiner Sicht Raebiger, Köhler, Ba, Bel Bel, Philippe.

Alles gut.
Magdeburg wird’s hoffentlich zeigen.

Yes!

Nur der Statistikfreak sieht mal wieder alles anders, "geballte Intelligenz" im schreiben ist das Eine, das andere..ach, lassen das...

Korrekt, verloren haben wir. Aber in Braunschweig folgt man der glorreichen Tradition - von Beginn an nicht der rote Löwe, sondern die rote Laterne! Dieses Jahr bis zum Schluß!

@Ben , seh ich genauso. Das muss ein Spieler sein der sofort hilft , kein Talent.

Wenn die "vorderen 7 in Summe stärker als letzte Saison" waren, warum dann das einzige Tor durch deinen (potenziellen) Streichkandidaten?
Weiß selbst AXA nicht! Oder doch?

Ich bedauere den Abgang von Kuru um so mehr. Sehe es zusätzlich brandgefährlich, den noch offenen Platz mit einem jungen Spieler zu besetzen, der keine 2. Liga Erfahrung hätte.

Ich denke, Scherning hat es im Interview bei Sky richtig gesagt. Die Abwehr Leistung war nicht zweitligareif.

Allerdings frage ich mich, warum er da die Kette hinten komplett durcheinander würfelt. Ivanov neben Bico hätte da sicherlich etwas mehr Stabilität verliehen.

Ich denke, es muss noch ein IV mit ausgewiesener Qualität kommen. Weder Nikolaou, noch Ehlers (was für ein grausige Zweikampf erhalten vor dem 0:1) haben diese Qualität.

die 7 vorderen fand ich in Summe stärker als letzte Saison.
Baustelle für mich:
Grill
Ehlers - Bicakcic - Nikolaou

Ivanov wäre Startkandidat. Dazu brauchen wir einen Top-IV a la Kurucay.

@TOMbolas Tipp war leider zu optimistisch.

hängt natürlich auch am hohen Risiko der Wechsel nach dem 3-1.

Lehren: ruhig weiterarbeiten, Top-IV verpflichten, bei 3er Kette bleiben.

Und WIEDER, gehst du null auf die Leistung der Abwehr ein;) Ich habe schon, unabhängig von den Toren, hanebüchene Passfehler von hinten heraus gesehen im Spiel.

Aber leb weiter in deiner Fantasywelt, gemalt in blau-gelb.

Och menno...Schalke hatte kein herausgespieltes Tor...Spielstopp! Wiederholung!

Das infantile Gefasel vom Statistik-Heini ist wirklich belustigend!

1. Aus dieser einen deftigen Niederlage mit 5 Gegentoren, so sehr sie in der Höhe an das Lautern-Spiel auch anknüpfen mag, gleich wieder einen Abstiegsendgesang anzustimmen, das ist vollständig fehl am Platze.
Soll heißen, ruhig bleiben, weiter arbeiten, die richtigen Lehren ziehen und das nächste, ein Pflichtspielsieg, das Heimspiel gegen FCM, defakto gewinnen.

2. Richtig ist aber auch, dass wir nahtlos an die schlechten Spiele der letzten Saison angeknüpft haben und also auch unsere Schwächen fortgeführt haben:
- Abschlussschwäche: Philippe hätte die erste Chance machen dürfen. Gomez hat erneut keine Abschlussqualität gezeigt. (Nur mal zwei Beispiele.)
- Abspielfehler im Mittelfeld, die zum Gegentor führen(, diesesmal ohne dass Krauße gespielt hat)!
- Die Erkenntnis, dass unsere Abwehr stehen muss, weil unsere Offensive eben nicht derart herausragend ist.

3. Lieber einmal 5:1 bauchlanden als 4x 1:0 zu verlieren.

>>> Mund abwischen, Magdeburg schlagen!
Forever Eintracht

Genau den Fehler, nach einem 2-Tore-Rückstand zu offensiv zu wechseln, hat er letzte Saison schon gegen den HSV und in Lautern gemacht. Das muss Scherning abstellen.

Laut dem Topanalysten hier im Forum haben also nur Nuancen gefehlt um das Spiel positiv zu bestreiten.
Na dann braucht man ja im Heimspiel gegen MD nicht viel ändern. Lag ja nur am fehlenden Glück heute.

Si tacuisses...und so weiter!
Geil, so 1:5- Sieg. Besser als Zahnschmerzen!

Ich fand, dass wir spielerisch stark besser waren, als in so gut wie jedem Spiel letztes Jahr.

Und ich fand, dass Schalkes Tore grösstenteils Einzelaktionen, Sonntagsschüsse und 1 geduseltes Murmeltor waren, aber dass Schalke so gut wie kein wirklich gross herausgespieltes Tor hatte, maximal das 1 Tor von Karaman.

Siehst du als Neunick anders, ist dein gutes Recht.

Hätte mir heute lieber den Auftritt von Amon Armath anschauen sollen

Und für alle einfach gestrickten Menschen, hier die Zusammenfassung des (unabhängigen) Kicker Livetickers nach dem Spiel:

"Effiziente Schalker feiern einen Kantersieg zum Zweitliga-Auftakt. Die Knappen mussten nach dem zwischenzeitlichen Anschlusstreffer von Ehlers zittern, bis Karaman in der 73. Minute das erlösende 3:1 erzielt. Anschließend schraubten Sylla und Karaman mit ihrem jeweils zweiten Treffer des Tages das Ergebnis noch in die Höhe."

Besonders der 2. Satz unterstreicht, dass Eintracht hier heute kaum schlechter war. Wenn ich mit was leben kann, dann wenn man als Eintracht Braunschweig gegen eine Schalker "Millionentruppe" (die uns vom Marktwert her deutlich übersehen sein müsste), nach einem 0:2 auswärts bis tief in die 2. Hz. "zittern" lässt.

Man kann sich dann über eine 5:1 Niederlage am Ende natürlich ärgern, sollte aber in seinem Ärgern eben nicht komplett unsachlich werden, wie so mancher einfach gestrickter Lateinlehrer...

Im Umkehrschluss deiner Aussagen, bleibt eigentlich nur,dass du die Abwehr heute nicht "eklatant" schwach fandest;)

Die abgewandelte Aussage eines weisen Mannes:

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit in Form von verglühten Pyrobirnen, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.......

Das unendliche Drama der ausgespuckten Trainerweisheiten in diesem Forum hat dieses Forum zu einer Lachnummer werden lassen....Ein Ende ist nicht absehbar.....bitte noch mehr Pyros.....

Sehe ich genauso!, nach dem Tor für Eintracht, war es mega still im Stadion. Hatte gedacht man kommt mit breiterer Brust in die zweite HZ.

Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, aber du möchtegern Lateinlehrer, gehörst für mich zumindest, in dieselbe Kategorie.

Einen guten brauchen wir da noch. Und zwar Niveau Kurucay.

Raebiger fand ich sehr stark.

Der Gegner trifft von 8 Schüssen aufs Tor 5, wir von 6 Schüssen aufs Tor 1, das war heute der entscheidende Unterschied, bedeutet aber eben halt nicht, dass wir spielerisch schlechter waren als Schalke, auch wenn manche einfach gestrickte Menschen das gerne suggieren wollen, sondern dass der Gegner uns ganz klar in der Effizient überlegen war.

Eklatant schwach waren heute eigentlich nur die Flanken, 13 Stück, keine angekommen. Ansonsten klar bessere Zweikampfquote, nicht viel schlechter in der Passquote, Torschüsse nicht viel weniger.

bleibt nunmal ein 1:5, wie immer man es dreht und wendet. Nach dem 1:3 derart auf die Offensive zu setzen, war von Scherning höchst fahrlässig. Er hat, nicht zum ersten Mal, die psychologische Wirkung einer solchen Klatsche auf die Mannschaft unterschätzt. Ein 1:3 sieht da ganz anders aus als ein 1:5. Ansonsten sollte nächsten Sonntag Ivanov von Beginn an spielen. Und vielleicht das Geld lieber für Kurucay als für Helgason ausgegeben werden

...wie fühlt sich denn eine Niederlage in Sandhausen an?

Nicht so schlimm, wie eine Niederlage in der 94. Minute...

Hey Zonentanten. Wie fühlt sich das Ergbenis an?

Nimmt man die mangelnde Effizienz raus (wahrscheinlich hatte Gomez mehr Chancen als Karaman), war das spielerisch ne wirklich starke Leistung.

Noch nen guten Keeper und IV kaufen, und ich mache mir keine Sorgen.

Bitte bei 1-3 künftig nicht die Verteidigung zu stark auswechseln.

Scherning 1/5 Spielen!
Einziger Vorteil von heute, Hoffmann hat seinen Platz auf der Bank für die Saiosn sicher

Knappe Niederlage. Mittlerweile werden die Verstrahlten immer mehr hier. Schalke hatte sehr sehr viel Spielglück. Sucht euch bitte einen anderen Verein.

Ist zu hoch
Aber es war keine Truppe auf dem Platz die das 2:2 unbedingt wollte
Teilweise mitgespielt mehr auch nicht