Datum: 2023-08-28 18:41:00;
Stichwort: Lage
Also mir werden hier zu viele Dinge aus dem Kontext gerissen.
Man hat PV nicht dafür geholt, dass er hier ein Junges Team über Scouting und 5 Jahre aufbaut. Deshalb gibt es das auch nicht. Dafür ist er auch nicht der richtige Mann. PV hat immer auf gestandene und ältere Spieler gesetzt, zumindest grundsätzlich.
Das war auch genau so gewollt. Sonst hätte er auch den Job nicht bekommen. Und zwar vom damaligen AR und den entscheidenden Sponsoren. Die Betonung liegt auf "entscheidenden". Da entscheiden nämlich (zu viele) mit, die aber mal gar keine Ahnung haben.
Zielsetzung für PV war "Aufstieg spätestens übermorgen!"
Dafür gestandene Leute holen. Aus die Maus.
Genau so hat PV dann auch agiert.
Hier kann man ihm keinen Strick draus drehen.
Natürlich kann man den (damaligen) Entscheidern im AR und Sponsoring als PV sagen, dass das vollkommen naiv ist, wenn man keine Kohle hat, das dann im Falle eines Aufstiegs weiter 5 Jahre durchzuziehen. Hätte ich.
Ich glaube aber eher, dass PV dazu nichts gesagt hat, sondern sich seinen Teil gedacht hat. Ich denke er ist so gestrickt.
Jedenfalls hat er unter der Vorgabe in der 3.Liga geliefert. Dabei ist es latte ob man das Konzept gutheißt oder nicht, wie ich.
Ich zumindest halte diese idiotischen Vorgaben für das was sie sind: Teuer und idiotisch.
Nun sind wir aufgestiegen. Und wir haben sogar die Klasse gehalten. Ich teile die Feststellung, dass die Entscheider bei uns immer erst dann ernsthaft in Wallung kommen, wenn der Untergang an die Tür klopft. Egal in welcher Besetzung der AR in der Vergangenheit war, denn die kamen alle mehr oder minder aus einer gemeinsamen Szene.
Entsprechend dann auch der Umgang mit dem Geld.
Die Geldfrage haben wir hier schon genug hoch und runter diskutiert. Ich will das jetzt auch nicht mehr groß aufwärmen. Klar ist, dass wir durch die Schuldenmachererei der letzten zwei, drei Aufsichtsräte eh an der Kante radieren. Gibt genug Leute die das ignorieren und genug andere, die wissen, dass das enge finanzielle Höschen die Beinfreiheit im sportlichen Bereich deutlich einschränkt, wenn nicht sogar die Klötze abklemmt. Sonst hätte man ja beispielsweise einen Benkovic auch weiter halten können, der jetzt weiter verliehen wurde. Also bitte.
Natürlich kann man das Finanzielle auch ignorieren, weil es einen nicht wirklich interessiert und mit der einfachen Begründung um die Ecke biegen und unterstellen, dass Vollmann, Kruppke und Kessel allesamt zu dämlich wären sinnvoll einzukaufen. Nun denn...
Ein hoher Etat sagt aber noch nichts über den Schuldendienst und das was dann für den sportlichen Bereich überbleibt aus.
Falls die Info richtig ist (woran ich nicht ernsthaft zweifele), dass dann zusätzlich noch Gelder für Rückstellungen zu Rückkauf der belasteten Immobilien gewuppt werden müssen, damit Cech nicht bei der nächsten JHV gevierteilt wird, dann reden wir sicher nochmal über fehlende 3 Mio. zusätzlich zum Schuldendienst und Besserungsscheinen.
Mit Verlaub, aber ich bin mir recht sicher, dass uns daher etwa 4 Mio. finanzieller Masse fehlen (evtl. mehr), die eben nicht in den Kader fließen können. Dafür hole ich auch 3 Granaten nach dem letzten Spieltag, vor der Saison, zum ersten Trainigstag und zwar ohne ein Hauptschulabgangszeugnis zu besitzen.
Daher komme ich zu dem Schluss, dass wir natürlich alle und jeden feuern können, wenn es dem Gemüt der Anhänger dient. Dass wir danach besser aufgestellt sind ist spekulativ. Hat in den letzten 40 Jahren eher nicht geklappt, wie wir alle wissen. Aber egal.
Geld wird jedenfalls nicht mehr da sein. Eher weniger, weil dann auch noch mehr Entlassene finanziert werden müssen. Von daher ist die Diskussion für mich bzgl. Entlassungen bäuchlinks eine totale, unseriöse Luftnummer.
Wer das als Schönrednerei diskreditieren möchte, mag das tun. Kann ich mit leben. Nun denn...